【资料名称】：[TD案例]修改载频功率的顺序不当导致提示“同频段功率之和必须小于等于小区最大发射功率”

【资料作者】：HXW

【资料日期】：2014-1

【资料语言】：中文

【资料格式】：DOC/DOCX

【资料目录和简介】：

修改载频功率的顺序不当导致提示“同频段功率之和必须小于等于小区最大发射功率”
【现象描述】
现网一些小区的不同载频，配置的功率不相同。当对这些小区进行载频功率均分时，提示“同频段功率之和必须小于等于小区最大发射功率”，导致无法进行载频功率均分。
【原因分析】
1、修改后的载频功率过大；
2、小区扩容导致载频数量增多；
3、小区最大发射功率发生了改变；
4、计算错误等原因；
5、载频功率修改顺序不当。
【处理过程】
1、检查了功率均分后的所有同频段的载频功率之和，确认并没有超过该小区配置的最大发射功率；
2、确认了该小区近期并没有进行过扩减容的操作，载频数目和属性没有任何变化；
3、确认了近期并没有修改过该小区的最大发射功率，该小区配置的最大发射功率没有变化；
4、制作功率均分方案时，已经详细计算了功率均分后的所有同频段的载频功率之和一定小于小区最大发射功率，为确保计算正确，再次进行计算和验证，确认了计算方式和结果都没有问题。
5、经分析，推断很可能是修改载频功率顺序不当所致。假如一个小区的两个载频的原功率是：主载频400、辅载频450；假如建议修改后两载频功率均分为420。
执行修改时，一般先改主载频的功率=400->420，此时因还未修改辅载频功率，所以总功率是：420+450，比原来的400+450大，就有可能出现载频功率超过小区最大功率的提示。若先修改辅载频的功率450->420，然后再修改主载频功率=400->420，就不会出现问题。
6、先修改原功率较大的载频，再修改原功率较小的载频功率，问题解决。
【建议与总结】
1、修改载频最大发射功率时，建议先修改原功率大的载频，再修改原功率小的载频。
2、TD的功率设置涉及多方面的内容，进行载频功率修改时，需要考虑全面。载频功率太大，有可能不满足小于小区最大功率的规定；若载频功率太小，则可能不满足（HS-SCCH最大功率、时隙3-5HSDPA最大功率）小于载频最大功率的规定。这几个条件相互制约，若修改出现提示有问题，需确认修改顺序是否妥当。