02
为什么巴掌大的一块墓地，要价竟然如此之高，或许还要从中国的墓地政策说起。
中国在城乡实行了两种完全不同的墓地政策——公益性墓地和经营性墓地。前者是为农村村民提供的公共墓地，不收取墓地建设和土地使用费用；后者则是城镇居民的墓地，为有偿供应。
而天价墓地的问题，往往就出现在经营性墓地中。经营性墓地，并不是从一开始就这么“高不可攀”的。
在改革开放前，由于城乡发展相对均衡，墓地供求压力较小，再加上殡葬完全由单位组织包办，所以并不存在高价墓或墓地不足的问题。
但改革开放后，人口开始自发往大城市聚集，城市墓地逐渐供不应求，价格也自然水涨船高。而这一时期，经营性公墓也得到了迅速发展。
但供需不平衡，并非是墓地价格飞涨的根本原因。实际上，大部分公墓都是由民政部门主导经营，属于公益性的事业单位。
民政部门既是公墓的经营主体，也是公墓的管理主体。民政部门自己审批自己，能进行有效监督就很难了。
想想：价格会跌么，房价会跌么！记住调控的目的是为了不让跌，而不是为了不让涨！！！
03
普通民众与墓地经营者，建立有期限的租赁关系。
对是租赁关系，不是买卖也不是杀害。而这个期限有多久，不是一万年，也不是一百年，而是短短的二十年。
至于为什么是二十年，这恐怕又是一次拍脑袋的结果了。
“当初之所以规定为20年，是基于20年为一代，‘一代对一代负责’的考虑……”
20年的使用期限，其实是始于土地节约使用原则。
但20年到期了以后怎么办呢？如果没有及时续费该怎么办？没有人能给出一个明确的答案。
你懂的，一届只为一届负责，而一时只为一时服务。
04
其实，墓地紧缺并不是中国特有的现象。
19世纪中叶的西方世界，同样出现了因城市人口膨胀而导致的“墓地危机”（Burial Crisis），这几乎是所有工业化国家都会面临的问题，当然也是进行殡葬改革的契机。
不同国家的解决办法不尽相同，西欧加强了市政管理，日本扩大了火化覆盖率，瑞典利用教会力量介入，美国则直接开放了市场。
书至最后。
说到底，生老病死，都是一个人的基本权益。尤其是“身后事”，更应该得到最基本的保障，让一个人有尊严地离开这个世界。
如果没有未来，那我们今天的奋斗，还有什么意义呢？
关注楼主