昨天晚上发了一个帖子，调查了一下大家对桑托斯标价的看法，很遗憾只有一个回复是关于内马尔成长性的。

不说这个出价的动机如何，可以先来谈谈到底5000万这个价钱值不值得。

我觉得市场价值是勉强足够的。其意义，和皇马一个亿买C罗，道理一样。至于是什么道理，我不明说，大家都有自己的判断。


足球在巴西是个造梦机。足球人在巴西是追梦人。巴西足球的“造星运动”，一直存在，2000年之后的法比亚诺、罗比尼奥，都是这个模式下面的产物。

至于卡卡，是不能算在内的。卡卡这小子实在是俊俏的离谱，但在巴西，当时的卡卡并不符合足球的主流价值，所以卡卡只能成为女孩们的偶像，不能成为足球偶像。所以卡卡并不符合“在巴西万人景仰”这个标准；但他又确确实实的从表面上推动了巴西的“造星运动”。

为什么是“从表面上”呢？

因为巴西出产的是“速成型球星”。和克洛泽这种需要长期培养才能成长起来的球员不同，巴西球员根本不需要前期积累，只要适应了足球体系，马上就可以使用，甚至大用。

卡卡的价值绝对是俱乐部严重低估的。而且，因为他对欧洲足球非常适应，取得了非凡的成就；再对比米兰引进卡卡的超低价格，就形成了“只要是巴西球星，就全部都物美价廉”这样的一个错觉。球探不会被蒙蔽，但是市场会被蒙蔽。所以，就内马尔被标上5000这么离谱的价格，市场价格是绝对可以接受的。


。
而足球价值，或者竞技价值、成长价值，就值得商榷。

意大利的后卫，巴西的前锋，法国的中场。都是可以卖大价钱的资源。而巴西的前锋，在巴西的主流观念里面，只有技术出色和盘带出众这两个指标被大众所接受。南美是个远离欧洲的大陆。解放者杯和冠军联赛是不同的比赛。直到现在，欧洲球探到南美还是在使用“淘金”这个和远距离旅行密切相关的词汇，即使坐飞机的时间比坐大巴的时间还要短。

所以法比亚诺、罗比尼奥都失败了，造星运动造出来的球星，没有成为真正的球星。

为什么说失败了？因为他们是巴西足球的代表，只要没有达到里瓦尔多，或者二罗这样的层次，就算是失败。

所以我说“巴西21世纪到目前为止的造星运动都失败了”，这说法并不离谱。而且我不觉得在巴西现有体系下产生的前场球星，可以逃脱这个预测，或者惯性。

。
刚才说的是概率，现在从足球角度预测内马尔的成长性。罗比尼奥的例子告诉我们，盘带和技术（球性）多么出色，对于适应欧洲足球没有任何的帮助。没有任何看着罗比尼奥长大的朋友，敢说内马尔现在的技术比罗比尼奥当初要出色；毕竟罗比尼奥到欧洲开始两年，在球场上想过几个人，就可以过几个人的。太早去皇马，磨掉了他的锐气；太早去曼城，让他的足球充满了铜臭；现在在米兰。。。我真不想说什么了，很想落泪。我敢说罗比尼奥的技术比贝利好。因为我没亲眼见贝利踢球。但现在他连球都带不好了。。。

法比亚诺，呵呵，说到这个名字，吧内说不定还有朋友不屑一顾。但这个人，真的和内马尔很像，球技出众，禁区内嗅觉灵敏，稍微有点叛逆，还有在巴西国内非常受欢迎。现在让人印象最深的就是他的臭脾气。。。

对巴西球员，用“成长性”这个词不对，应该换成“适应性”。如果从适应性看成长值，我真的不看好内马尔。而且对年轻人来说，即使5000打个六折，3000。开个玩笑，戈麦斯3000到拜仁，顶着压力过了两个赛季，表现怎样，以及压力怎样，大家都是知道的，因为你们骂他骂的最多，也该知道他每天背着多少人骂。。。年轻人的抗压能力，真的很差。