记得看过一个帖子讨论这事的，楼主搜一下。

不同电脑测出的结果不同，应该跟无线网卡硬件、网卡的驱动和网卡天线有直接关系。
不过测AP的信号强度，跟网卡的RF功率没关系的吧？

建议你用外置USB网卡（单天线型号），并配用2~3dbi的GP天线（增益尽量与笔记本内置天线相同）。
用USB延长线引出网卡，固定网卡和天线的位置，这样测试，应该可以缩小误差。

不同软件之间的，我还真没研究过。不过我觉得应该是跟某些驱动程序有关。


笔记本的内置网卡一般都会采用MIMO技术，不知道这个会不会对测试有影响？

[ 本帖最后由 robur 于 2012-1-10 19:44 编辑 ]

在WLAN测试，要注意一个基本的测试意识，任何环境因素都可能影响测试的差距。
所以，我们要了解基本的测试原理。测试结果不是越好，代表你的测试功底越好，而是越真实就代表你的功底越深。其次，了解WLAN的应用环境也很重要，笔记本、手机、PDA、PAD等终端对信号的反馈都是不一样的，即使同一个笔记本，你把网卡设置成不同的模式都会影响到测试结果的准确性。
原理方面要了解无线传输距离损耗的计算公式。各个频段的空间损耗都是不同的，2.4G和5.8G。
有一个公式很好用L=2Olog(f) + N log(d) + pf(n) -28
ITU-R室内路径损耗
–L = 路径损耗.单位dB).
–f = 工作频率.单位MHz).
–d = 距离.单位m).
–N = 10*n（衰减因子）即PLE.
–n = 接受和发送终端之间的楼层.
–Pf(n) =楼层穿透因子系数
n取值参考
–全开放环境:2.0～2.5
–半开放环境:2.5～3.0
–较封闭环境:3.0～3.5
–隧道环境：1.6~1.8
楼层穿透因子参考（n=1为本楼层）
–半开放区域：6 + 3(n-1)
–较封闭区域：15 + 4(n-1)
–5.8G的楼层穿透因子为16（只适合同层传播）
简化公式为同层的传播模型则表达式为：(半开放环境）
2.4G PathLoss(dB)=40+10*n*logD(m)+6=46+10*n*logD(m)
5.8G PathLoss(dB)=40+10*n*logD(m)+16=56+10*n*logD(m)
2.4G室内半开放空间衰减：
–20mL=46+ 10 * 2.6 * log20 =79.8dB
–40mL=46+ 10 * 2.6 * log40 =87.6dB
5.8G室内半开放空间衰减：
–20mL=56+ 10 * 2.6 * log20 =89.8dB
–40m:PL=56+ 10 * 2.6 * log40 =97.6dB

用手机测信号时也碰过这种状况。我也很郁闷。