MSCBSC 移动通信论坛
搜索
登录注册
网络优化工程师招聘专栏 4G/LTE通信工程师最新职位列表 通信实习生/应届生招聘职位

  • 阅读:3001
  • 回复:8
请问华为系统1X和DO互操作掉话能规避掉么
迷茫契约




 发短消息    关注Ta 

积分 313
帖子 62
威望 5525 个
礼品券 10 个
专家指数 3
注册 2010-8-30
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2013-06-06 19:01:25  只看楼主 
请问华为系统1X和DO互操作掉话能规避掉么,急求专家解释,有无参数可以修改
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动:5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书
  • 2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21
  • 3、回复“YD6G”免费领取《中国移动:6G至简无线接入网白皮书
  • 4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书
  • 6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1
  • 共获得 1 次点评 我要点评

     
    OscarDon

    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    C友·铁杆勋章   管理·勤奋勋章   管理·优秀勋章   公益·慈善勋章   C友·纪念勋章   管理·贡献勋章   C友·贡献勋章   “灌水之王”   纪念勋章·七周年   C友·魅力勋章   管理·标兵勋章   活动·积极勋章   财富勋章·财运连连   财富勋章·大富豪   财富勋章·小财主   专家·终级勋章   纪念勋章·三周年   财富勋章·神秘富豪   C友·幸运勋章   C友·登录达人   C友·活跃勋章   公益·环保勋章   纪念勋章·五周年   纪念勋章·四周年   财富勋章·富可敌国   财富勋章·富甲一方   财富勋章·钻石王老五   活动·第一届通信技术杯   活动·第二届通信技术杯   纪念勋章·六周年   活动·摄影达人   通信正能量   纪念勋章·八周年   纪念勋章·九周年   纪念勋章·十周年   C友·技术大神   纪念勋章·十二周年  
    积分 61007
    帖子 5540
    威望 60237 个
    礼品券 15891 个
    专家指数 25389
    注册 2008-6-30
    来自 江苏
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-06-06 19:46:44  QQ
    技术问题,回答得专家指数,快速升级
    互操作不一定是掉话啊。

    DO下切到1X也有正常的切换的

    对本帖内容的看法? 我要点评





    当我轻轻转身,细数身上的伤痕,每一道都是福分。
     
    迷茫契约




     发短消息    关注Ta 

    积分 313
    帖子 62
    威望 5525 个
    礼品券 10 个
    专家指数 3
    注册 2010-8-30
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-06-11 18:21:16  只看楼主 
    但是我用SPU LOG分析发现1X和DO互操作掉话占整网DO掉话的8%左右,我想规避掉这种掉话,1X和DO互操作是不是有两种情况,一种原因是激活集中的所有导频强度低于-7dB,且1X导频大于-14dB,持续4S,自动切换到1X模式。对DO 网络来说,这种场景记为终端空口丢失,即RF掉话。这是EV-DO协议的一个缺陷,实际上是一种假掉话?另外一种是当DO网络需要周期性监听1x网络的语音寻呼,在DO激活态收到寻呼后自动立刻断开DO的空中链路,到1x接听语音呼叫,这两种是不是统计为互操作掉话?

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    shiying19

    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    专家·初级勋章   纪念勋章·七周年   财富勋章·大富豪   财富勋章·富甲一方   纪念勋章·六周年   纪念勋章·九周年  
    积分 19437
    帖子 1154
    威望 202552 个
    礼品券 561 个
    专家指数 222
    注册 2007-2-2
    来自 新疆telecom
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-06-13 12:02:13  QQ
    如果是华为系统M2000中互操作掉话不计为DO掉话率的,只计算空口丢失和其他原因。
    你说的这两种切换应该属于下列三种方式:
    1、Rev.A到1x分组数据业务的休眠态切换
    2、Rev.A到1x分组数据业务的激活态切换
    3、Rev.A数据业务到1x语音的激活态切换
    个人认为:
    对于第1种没什么问题;对于第2种如果AT发起,有正常的信令交互,也只能算在互操作掉话,但是如果空口质量很差,长时间无信令交互,会导致DO掉话产生,会记到空口丢失,所以无线环境还是第一处理的;对于第三种肯定是记到互操作掉话里了。
    不知大家有什么见解。

    共获得 1 次点评 我要点评

    • OscarDon 专家指数 +1 , 威望 +5 个
      · 专业 详细.. 发表与:2013-6-17 21:32:44




    成长就是乘着微弱的光芒学会飞翔~~~~~~~~~~~~~
    我承诺:在钓鱼岛收回前,不再购买任何日货.从今天起,不去日本观光,不买日本书籍唱片,不吃日本食物饮料…在他们恢复正常前,对日本一切说不.我更承诺:不损坏不伤害同胞手里的任何日货.不摔同胞手里的相机,不砸街上的日本车,不烧市面上的漫画书…我们有各自抵制的义务,但没有彼此损坏的权利!
     
    迷茫契约




     发短消息    关注Ta 

    积分 313
    帖子 62
    威望 5525 个
    礼品券 10 个
    专家指数 3
    注册 2010-8-30
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-06-13 20:55:06  只看楼主 
    我修改CCM 17号软参的BIT11位的话4楼所说的三种掉话都能规避掉么?

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    shiying19

    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    专家·初级勋章   纪念勋章·七周年   财富勋章·大富豪   财富勋章·富甲一方   纪念勋章·六周年   纪念勋章·九周年  
    积分 19437
    帖子 1154
    威望 202552 个
    礼品券 561 个
    专家指数 222
    注册 2007-2-2
    来自 新疆telecom
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-06-27 13:20:48  QQ
    这个参数目前默认都是打开的

    共获得 1 次点评 我要点评

    • billow2009 威望 +5 个
      · 楼主正解,华为互操作掉话,一般CDR统计原因值为1010 详细.. 回复 发表与:2013-9-17 20:31:13




    成长就是乘着微弱的光芒学会飞翔~~~~~~~~~~~~~
    我承诺:在钓鱼岛收回前,不再购买任何日货.从今天起,不去日本观光,不买日本书籍唱片,不吃日本食物饮料…在他们恢复正常前,对日本一切说不.我更承诺:不损坏不伤害同胞手里的任何日货.不摔同胞手里的相机,不砸街上的日本车,不烧市面上的漫画书…我们有各自抵制的义务,但没有彼此损坏的权利!
     
    billow2009

    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    公益·慈善勋章   活动·积极勋章   公益·环保勋章   活动·第一届通信技术杯   活动·第二届通信技术杯   通信正能量   纪念勋章·八周年   纪念勋章·十周年  
    积分 8135
    帖子 1526
    威望 11413 个
    礼品券 295 个
    专家指数 465
    注册 2009-10-14
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-09-17 20:31:13 


    QUOTE:
    原帖由 shiying19 于 2013-6-27 13:20:48 发表
    这个参数目前默认都是打开的

    楼主正解,华为互操作掉话,一般CDR统计原因值为1010

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    ldzroot

    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    纪念勋章·六周年  
    积分 2364
    帖子 464
    威望 9276 个
    礼品券 45 个
    专家指数 44
    注册 2010-12-29
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-09-18 09:34:07 
    我个人的想法是,不可以。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    农夫

    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 988
    帖子 193
    威望 22206 个
    礼品券 8 个
    专家指数 23
    注册 2009-8-9
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2013-09-25 09:32:11 
    这个参数,系统默认是关闭的,即为0,应改为1打开.
    CCM 软参17

    补充说明:
    因为新增了话统“连接释放次数(由1X和DO互操作引起)[次]”,使用该软参控
    制是否执行该话统统计流程。该软参打开时,统计该话统,并且 1xDo 互操作导致
    的连接正常释放不会被统计为连接异常释放。 软参关闭时, 不统计该话统, 并且1xDo互操作导致的连接正常释放会被统计为连接异常释放。
    考虑1xDo互操作导致的正常掉话会被统计为连接异常释放,该软参建议打开。
    取值范围:
    0――关闭。不执行1xDo 互操作话统统计流程,不统计“连接释放次数(由 1X和
    DO互操作引起)[次]”指标。
    1――打开。执行 1xDo 互操作话统统计流程,统计“连接释放次数(由 1X 和 DO
    互操作引起)[次]”指标;
    默认值为0。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     

    快速回复主题    
    标题
    内容
     上传资料请点左侧【添加附件】

    当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-03-23 10:16:54
    渝ICP备11001752号  Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com  本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com

    Processed in 0.575492 second(s), 28 queries , Gzip enabled
    TOP
    清除 Cookies - 联系我们 - 移动通信网 - 移动通信论坛 - 通信招聘网 - Archiver