中国电信CDMA网络是不是该提前安静地走开 - MSCBSC 移动通信论坛

阅读：2371
回复：0

关注楼主

中国电信CDMA网络是不是该提前安静地走开

liluxiang

发短消息

关注Ta

积分 146788
帖子 29307
威望 13861 个
礼品券 510 个
专家指数 253
注册 2010-4-15
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#1

大中小

使用道具

发表于 2015-01-14 08:32:01 只看楼主

最近，关于CDMA网络是否应该提前放弃成为业界讨论的热点，我也谈谈自己的观点：

中国电信4G时代应该怎么玩？抛开中美两国之间的关系，单方面看问题：中国电信如果关闭CDMA网络，必须满足4G网络全覆盖可提供VoLTE服务，C网存量用户规模极度萎缩等等。那么，形成这个结果的环境初始步骤是中国电信版4G终端足够便宜好用，用户在多个渠道均能购买更换4G终端。尽管这些举措理想化，但现实是中国电信也正在推动。今年，中国电信在终端上的补贴是160亿，其中6亿元补贴299元、300元~700元档激励3000万终端销售，50亿小额贷款提供给中小代理商。

一直以来，中国电信寄望于LTE FDD牌照的发放，业界对于中国电信未来4G发展大多持看衰态度，但笔者看好。虽然中国电信的LTE FDD网络在建设之中，名义上只有五十多个城市可以试商用，但这五十多个城市足矣稳住中国电信移动业务的阵脚，其次，WiFi也能够满足没有LTE覆盖的用户需求，如同TD-SCDMA时代的WiFi一样。所以，短期看CDMA提前退网与否并不迫切，但依靠WiFi能否增量的同时大幅增收？这在中国移动的业绩上得到了体现，中国电信是否需要考虑LTE的战略重要性？

看看中国电信的竞争对手：中国移动大力推进用户使用4G，2015年建成百万4G基站，4G用户达2.5亿；中国联通4G网络建成什么规模暂且不说，无论从中国联通的双4G还是3G+4G一体化，即便是去年年底联合华为、高通进行HSPA+ 63M的现网测试，究竟释放的是什么信号不重要，但联通在网络、终端方面相比中国电信的竞争优势非常明显。当然，中国电信采用低频的CDMA网络覆盖也令人称赞，但EVDO是否能够持久的满足用户需求，或者是挽救客户的流失？

2015年，中国电信规划资本开支的重心放在4G网络方面，中国电信4G网络厚覆盖100多个城市，可满足3G时代占据75%流量的用户需求，而CDMA中的800M可用于LTE广覆盖，依靠800M中国电信在4G网络覆盖方面优于中国移动也是有可能的，双方的竞争可能直接加速农村市场用户受益4G。面对同业竞争之外，OTT的挑战与合作也是推动中国电信LTE普及的关键所在。

在《中国电信不应该快速放弃CDMA》一文中，作者纠结于——CSBF和SVLTE/SRLTE哪个更优秀，但中国电信采取哪种过渡语音方显然不是核心问题所在。根本问题应该是中国电信能否提供低成本的3G+4G终端，在不同档位上抗衡中国移动版4G终端和支持联通的双网通终端对存量用户的挖角。

简单讨论是否会提前关闭CDMA网络意义不大。只是笔者好奇的是，反对中国电信上马TD-LTE和反对中国电信快速放弃CDMA的作者，口口声声说高通制衡了中国电信的4G发展，但到了判断何时放弃CDMA的时候，作者的态度是“中国电信可能会在FDD-LTE牌照正式发放的11年后考虑关闭CDMA网络。当然，随着CDMA专利的全部过期，CDMA网络要不要关闭还说不准呢。”

为什么中国电信促使高通芯片降价，只要芯片降价，CDMA终端产业便高兴，因为，高通才是问题的终结所在，因此，在LTE网络规划的进程中，中国电信是否应该向产业界明确退网CDMA的时间表？

其次，文中第二部分提及，“电信和移动，谁更需要VoLTE”，意在说明中国移动比中国电信更迫切需要使用VoLTE。但该文又认为，“相信未来随着FDD-LTE牌照的发放，中国电信也将很快部署VoLTE，进而减少高通的影响力”。

在笔者看来，LTE FDD牌照发放势必会加速中国电信4G网络的部署，最终VoLTE商用也将成为语音方案的终极目标，但如果不加速全网实现VoLTE商用，摆脱依赖于CDMA网络提供语音的现状，受制于高通的影响又会减弱多少？

再次，呼吁中国电信提前放弃CDMA一文提及，“在网络上，建立4G网络是必然的，CDMA网络的存在并不会给电信的整个移动网络增加多少容量，还占用了宝贵的低频资源，在广域覆盖上4G更有优势。在手机端，如果不支持CDMA，4G手机甚至比3G手机更便宜，而且数量和种类的选择更多。所以电信放弃CDMA网络必然是越快越好。”

对于上述观点，笔者认为，理论上认同，但能否提前关闭CDMA网络不能片面的看待问题，操之过急必然适得其反，小灵通退网用了这么多年，CDMA也一样。但可以明确的是，未来手机脱离了CDMA桎梏之后，可选择的款型更多，成本的下降均来源于4G市场的规模化发展。看看中国联通的终端都开始支持TD-SCDMA，意在挖角中国移动的存量市场，中国电信作何感想？

LTE全面商用与CDMA退网是个系统工程，多网并存存在且合理，但"反对放弃"一文的行文中至始至终的重心放在了CDMA必须长期存在，忽略了作者在以往多篇文章中提及的中国电信移动通信网络及终端发展受制于高通的现实。假如中国电信依托CDMA网络跃过LTE全面发展阶段，2020年5G开始商用，同频同时全双工模式成为新一代移动通信的发展趋势，且5G能处理几十亿连接，中国电信死守CDMA网络的意义何在？

扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料

1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动：5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书》

2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21》

3、回复“YD6G”免费领取《中国移动：6G至简无线接入网白皮书》

4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》》

5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书》

6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解》

7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书》

8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1》

对本帖内容的看法？我要点评

作者的更多帖子

我在9月下旬找回登录天数，损失17000分 2017-09-30
你好 2016-10-12
诺基亚推出NPO服务，助力云时代网络优化转型 2016-10-12
VR对HTC到底有多重要：Vive已贡献超过7.4亿元收入 2016-10-12
美国运营商看上无人机，要有专门的4G套餐了 2016-10-12
诺基亚推出业内首个 2016-10-12

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-08-30 04:23:40
渝ICP备11001752号 Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com 本站统一服务邮箱：mscbsc@163.com

快速回复主题
标题
内容	上传资料请点左侧【添加附件】


	您即将访问其它网站关闭您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往继续访问取消访问，关闭

对本帖内容的看法？ 我要点评

您即将访问其它网站关闭

对本帖内容的看法？我要点评