惊！移动策反收购联通卡终于被判违法 - MSCBSC 移动通信论坛

阅读：4039
回复：1

关注楼主

惊！移动策反收购联通卡终于被判违法

sunliyong

发短消息

关注Ta

积分 8003
帖子 1517
威望 1846807 个
礼品券 753 个
专家指数 418
注册 2014-11-11
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#1

大中小

使用道具

发表于 2015-08-12 11:58:36 只看楼主

最近草根不怎么谈基层苦逼去谈移动互联网思维、大数据、4G产业链、转型、跨界、虚拟运营商、流量经营等去装逼了；一些高大上的人不谈风花雪月去谈渠道封锁、收卡策反、土豪砸钱、撕海报大打出手直面运营商惨烈竞争而直接变穷屌丝了，何必呢？各就各位吧，技术升级哪家日子变好了？外面的狼乐坏了都！

其实，策反收购对手的手机卡是违法的，以下就是活生生的商业道德沦丧的案例！

登东台市唐洋镇明东通讯器材经营部诉中国移动通信集团江苏有限公司东台分公司不正当竞争纠纷一案。由于中国移动东台分公司组织工作人员用移动通信卡从消费者手中换取明东通讯器材经营部所销售的联通通信卡，对此法院适用反不正当竞争法一般条款作出裁判。

【裁判要旨】
被诉行为通过改变消费者的购买取向，剥夺了其他经营者的交易机会，损害了消费者利益及经营者的合法权益，违反了公平竞争的市场交易秩序，应当认定为阻碍预期商业机会的不正当竞争行为。
【案件信息】

一审：盐城中院（2013）盐知民初字第0086号民事判决书

【案情摘要】

东台市唐洋镇明东通讯器材经营部（以下简称明东通讯器材经营部）（乙方）于2013年3月11日与中国联合网络通信有限公司盐城市分公司（甲方）签订了《中国联合网络通信有限公司盐城市分公司实体代理商业务合作协议（移动网/固网/全业务）》，协议第三章第七条代理业务内容中约定，“甲方授权乙方经销办理甲方业务所需移动SIM卡、话费充值卡、IP电话卡及其他相关卡类。”

2013年6月初，明东通讯器材经营部依照协议授权在东台市唐洋中学进行联通电话通信卡的校园市场销售活动，期间销售了部分面额为100元的联通电话通信卡，该种电话通信卡需充值激活后才能使用。

其后，中国移动通信集团江苏有限公司东台分公司（以下简称中国移动东台分公司）于2013年6月5日组织工作人员来到唐洋中学开展移动电话通信卡的赠卡活动，期间以其赠送的移动通信卡从学生手中换取了部分明东通讯器材经营部已先行销售的联通电话通信卡。

故明东通讯器材经营部将中国移动东台分公司诉至法院，请求判决：1、中国移动东台分公司赔偿明东通讯器材经营部经济损失48000元；2、中国移动东台分公司在《扬子晚报》、《盐城晚报》头版登报三天赔礼道歉；3、中国移动东台分公司承担明东通讯器材经营部因维权支出的合理费用6200元；4、诉讼费用由中国移动东台分公司承担。

【法院认为】

盐城中院认为：

一、中国移动东台分公司在赠卡活动中换取明东通讯器材经营部在先销售的联通通信卡的行为构成不正当竞争

首先，中国移动东台分公司的换卡行为不构成明东通讯器材经营部所诉的违反《反不正当竞争法》第六条所规定的限制竞争行为。
《反不正当竞争法》第六条所保护的是市场经营者自由竞争的权利，要求公用企业不能凭借其市场优势地位限制用户选择其他竞争者的权利。考虑本案中的换卡行为是否属于限制竞争行为，主要取决于公用企业的该行为是否会导致对其他竞争者自由竞争权利的实质性限制和侵害。中国移动东台分公司属于公用企业的分支机构，虽实施了换卡的行为，但是学生仍然有权利也有能力自主选择另行购买联通电话通信卡从而实现使用的目的，因此中国移动东台分公司的换卡行为所带来的影响和后果达不到限制明东通讯器材经营部正常市场自由竞争的程度。

其次，中国移动东台分公司的换卡行为是一种违反公平、诚实信用原则和公认商业道德的不正当竞争行为。

该行为的性质是阻碍明东通讯器材经营部预期商业机会的获得，即中国移动东台分公司通过换卡行为实质上将明东通讯器材经营部已经获得的交易机会加以剥夺，导致原本应由消费者自由选择使用何种电话卡的公平竞争机会发生了人为的倾斜。尽管消费者仍然有能力选择从其他途径再次购买和使用明东通讯器材经营部的产品，但实质上已经增加了消费者重新选择明东通讯器材经营部产品的成本，从而使得双方的公平竞争的基础不复存在。而这种换卡行为也具备了违反正常的市场交易公平、诚信原则的含义和公认的商业道德层面上的可归责性，并且客观上也确实给明东通讯器材经营部的合理市场经营预期收益造成了一定的损害。

在《反不正当竞争法》对该种阻碍获得预期商业机会的不正当竞争行为未作明确规定的情况下，应当适用《反不正当竞争法》第二条的一般性保护条款进行规范，并以此认定中国移动东台分公司的这种换卡行为构成不正当竞争。

二、中国移动东台分公司应停止通过上述换卡方式阻碍明东通讯器材经营部正常销售经营活动的不正当竞争行为，应承担相应的损害赔偿责任。

考虑到被告的不正当竞争行为实际给原告带来了一定侵害，法院依法适用定额赔偿，结合被告侵权行为的性质、侵权时间、范围、后果，原告可能遭受的损失、被告可能获得的利益、被告的过错程度等因素，综合认定赔偿数额为3000元。

鉴于原告未提交证据证明被告的不正当竞争行为对其商誉造成了损害，且结合本案被告侵权行为的性质、规模、结果及社会影响考虑，判决被告的换卡行为构成不正当竞争，并对原告损失予以赔偿足以达到维护其合法权益，规范涉案不正当竞争行为的目的，故对原告要求被告登报赔礼道歉的诉讼请求不予支持。

一审判决：中国移动东台分公司停止以销售或赠送移动通信卡换取明东通讯器材经营部所销售联通通信卡的方式阻碍明东通讯器材经营部正常销售经营活动的不正当竞争行为；赔偿经济损失人民币3000元。

评：通信这个行业，送机送卡送宽带，熬夜加班摆摊做PPT，献青春年华。从未收卡策反，打驾破坏，剪光缆或拨测堵塞友商网络之事。干好了，有人骂你是垄断企业；干砸了，几年不给你好日子过。干卖白面之事，操卖白粉之心。终归拿几个小钱，养家糊口。看在曾给大家送过油和手机，能否值些人间温暖？

扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料

1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动：5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书》

2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21》

3、回复“YD6G”免费领取《中国移动：6G至简无线接入网白皮书》

4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》》

5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书》

6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解》

7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书》

8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1》

对本帖内容的看法？我要点评

作者的更多帖子

dzshyz

发短消息

关注Ta

积分 2866
帖子 619
威望 7859 个
礼品券 19 个
专家指数 -229
注册 2011-8-7
来自广东
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#2

大中小

使用道具

发表于 2015-08-12 15:31:48

恶性竞争时有发生，特别是在大学新生入学的营销季，更是层出不穷！激烈的竞争，希望能够带给学生们真正的实惠！

对本帖内容的看法？我要点评

在人生的赛场上浩驰，在生活的竞争中提升！

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-06-30 19:33:55
渝ICP备11001752号 Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com 本站统一服务邮箱：mscbsc@163.com

快速回复主题
标题
内容	上传资料请点左侧【添加附件】


	您即将访问其它网站关闭您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往继续访问取消访问，关闭

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

您即将访问其它网站关闭

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评