直放站肯定会存在收发隔离度的问题，看图片即使使用带ICS模块的设备也不一定能解决这个隔离度问题，正常ICS模块标称为改善隔离度动态范围30dB，即设备最大增益-15dB范围内可以抑制自激,参照移动规范为设备最大增益+15dB才满足隔离度的需求，看图片如果非得这样安装建议还是改使用移选频的设备，这样基本可以避免隔离度的问题，因为他们的收发信号在不同的频率也就可以说无隔离度的问题，但是需要近端和远端设备搭配来使用，费用也较高，其二：可以提高收发天线的垂直距离，增加其中一个天线的高度最少要差距在5米以上为好，像前面一个仁兄说的水平距离至少要30米，满足这样的条件可能比较困难，在就是更换前后比值大的天线，或者在收发天线之间增加网格屏蔽框，还有就是在满足覆盖的前提下在直放站收入端口加装衰减器来改善隔离度，以上都是改善直放站收发隔离度的一些常规手段，但是目前直放站在国内基本饱和，除了一些边远山区供电或者安装条件的限制，城区范围大的站点基本都给BBU+RRU等设备替代，虽然LTE开始布网，但是直放站市场一直在萎缩也是不争的事实，不知道搞直放站的仁兄有没有同样的感受

推荐第一种方法

建议改成光纤直放站，用远端覆盖

当然会啊，收进来的信号经过处理放大，再发送出去。但是如果隔离度不够，发送出去的信号又被接收的天线收进去了呢？有没有想过这个问题？所以就相当于直放站放大后的信号又被自己接收了，这样不但会导致业务无法正常，严重时还会导致直放站设备自激损坏。
你这种无线直放站的模式不适合这种坏境的，你可以改造一下，让接收天线在室外，发射天线放到室内去

直放站比较少见，一般不会用直放站

会自激！

这个在理论上是成立的，但是一般的直放站都是有保护的，即一旦自激设备会关闭功放，所以烧坏的可能性不大，当然你可以利用频谱仪在现场做测试。但是，设备一旦自激以后，用户感觉没有效果，这是必然的。有用信号完全被淹没了。

拥有10年爬电线杆技术的砖家表示我都比他做得好

换个光纤直放站搞定

以前我也碰到过这种情况，应该一开始就打不了电话！