在中国股市，有这样一个有趣的规律：当多数机构观点趋同的时候，预测一般是错的。原因很简单：第一，监管层也看这些预测，他们往往“逆预期调控”，所以形成共识的预测会受到政策的对冲，最终反而不会发生。第二，证券研究机构要为经纪业务服务，即便市场很差，他们也不能完全看空，这是利益决定的。当然，监管机构也不允许他们过于悲观。第三，这个世界上有太多的黑天鹅事件。
2017年就有太多的不确定性：
首当其冲的是，“特朗普新政”到底会给中国带来什么，中美的贸易摩擦到底会闹到什么程度；
其次，是欧洲一系列大选中，到底会冒出多少个“特朗普”。
还有，就是中国暂时扔掉房地产这个拐棍之后，经济下行压力到底有多大。“大基建+PPP”到底能在多大程度上托住经济，至于混改、农地改革等尚不能形成实质性的支撑。企业层面，虽然会有减税降负，但融资成本显然又将抬升。
中国的事情，“可预测性”往往很差。比如2016年5月9日，权威人士在人民日报上强调“房子是给人住的，这个定位不能偏离”，但随后一轮始料未及的房地产局部政策牛市，还是凶悍地降临了。
楼市尚且如此，股市就更难预料了。一个风吹草动，就可能草木皆兵。
小禾直播
对股市我们小禾智库专家根据各项经济指标有自己的分析和判断，为此推出专题直播《2017年股市定型与定量投资分析》，为大家介绍2017年，股市是否具有较大的结构性机会！具体纲要如下：
1、从统计的观点看2017年股市机会；
2、2016年大宗商品的结构性机会是否还有？
3、2017：供给侧改革、雄安新区与产业转型；
4、2017年股市结构性机会在哪？
5、我们的推荐：消费、国有企业改革与军工。
感兴趣的朋友，请于本周四4月13日晚20:00打开掌门app加入小禾智库会员观看直播。
或扫二维码打开掌门加入直播间
联系人：
小禾老师微信：xiaohehr
您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往
继续访问 取消访问，关闭
关注楼主