看了帖子： 招投标新规能结束通信行业低价中标乱象吗？有感

原帖内容：

招投标项目，花费了大量时间和精力的参与方最怕的情况之一莫过于恶意低价方的搅局了。根据《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国招标投标实施条例》有关规定，政府采购必须有偿，投标报价不能低于成本价。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定：经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面是我自己的看法，欢迎来喷，如有侵权的，请告知删除。

但目前的情况，好像继续在背道而驰，想想根源，有感而发，欢迎来喷：

站在建设方的角度想问题：

1、公司项目采购单价以前这么低为什么能做？现在还能比以前更高吗？现在高了的话，那以前的人是不是吃了回扣或者不作为，浪费公司钱？责任重大。

2、现在报上来的项目质量都不错，各类网络指标欣欣向荣，很不错嘛？还有压价空间。（其实质量好不好谁都知道，皇帝的新衣都看明白了，谁都不是傻子，大家心知肚明场面上过得去就好，何必像技术直男一样，刨根问底去点破。）

3、大方向：每年上交的利润只能升不能降，降了领导就要下台去坐冷板凳，营收下滑了咋办？砍支出啊，自己员工福利砍那是必然的，供应商压价那也是必须的。

下面是最近某大标的价格评分：向下引导，各家公司均价八折才能满分。

作为大神的你，会如何报价呢？

---------------------------------------------

价格评分采用向下引导的中间价法。基准价B=经修正的有效评审价平均值*调整系数N%。有效评审价指的是通过资格后审的应答供应商的评审价。“经修正的有效评审价平均值”为去掉一个最高价和一个最低价之后其它供应商评审价的平均值。

设基准价B，如某供应商评审价为Ai，则

Ai=B,则得满分100分；

Ai<B,则得分=100-（B-Ai）/1%*X2;

Ai>B, 则得分=100-（Ai-B）/1%*X1;

其中，N=80，X1=1.2，X2=0。