1、 概述
9月份以来，陆续有电信用户反馈青年路至长港路路段上网异常。在接到相关反馈后，优化人员在地铁范湖站（为该路段中心站台）现场测试，发现上传速率非常低，上网感知受到影响。经过现场测试分析处理，发现系移动的F频段下行1885-1905MHZ频率，其5阶互调干扰刚好落入到电信的上行频段，对电信造成的互调干扰影响大。将移动F频段站点馈线抛开，上行干扰消失，测试上传速率恢复到19Mbps，体验良好。
下面以地铁范湖站作为对象，分析定位问题原因。
2、 地铁范湖站KPI变化趋势
提取8月15至9月19日晚18:00-19:00常用KPI指标，发现：
Ø RRC接入成功率、掉线率、上行感知速率和总体流量均恶化
从9月5日开始接入、掉线和上行速率均劣化明显；总体流量下降至一半，上行速率恶化到原来的十分之一。
时间 | RRC连接建立成功率(%) | E-RAB建立成功率(%) | E-RAB掉线率(%) | 空口上行用户面流量(上报华为Gb）(吉比特) | 空口下行用户面流量(上报华为Gb）(吉比特) | 每用户上行承载感知速率(协议方式)(Kbps) |
2018/8/29 | 99.93 | 100.00 | 0.00 | 6.56 | 76.36 | 2268.39 |
2018/8/30 | 99.97 | 99.98 | 0.02 | 6.55 | 79.78 | 2054.80 |
2018/8/31 | 99.94 | 99.96 | 0.11 | 7.09 | 80.51 | 2100.38 |
2018/9/1 | 99.93 | 99.96 | 0.05 | 3.81 | 62.08 | 2261.90 |
2018/9/2 | 99.95 | 99.95 | 0.07 | 4.06 | 58.39 | 2745.01 |
2018/9/3 | 99.98 | 99.98 | 0.00 | 6.15 | 78.81 | 2170.21 |
2018/9/4 | 99.96 | 99.97 | 0.01 | 6.41 | 76.40 | 2408.09 |
2018/9/5 | 99.55 | 97.17 | 2.61 | 2.86 | 25.31 | 190.32 |
2018/9/6 | 99.65 | 97.80 | 1.62 | 3.04 | 28.17 | 188.59 |
2018/9/7 | 98.60 | 93.95 | 5.73 | 2.06 | 16.73 | 155.62 |
2018/9/8 | 99.72 | 99.17 | 0.20 | 3.64 | 39.59 | 208.53 |
2018/9/9 | 99.74 | 99.30 | 0.22 | 3.27 | 36.96 | 202.63 |
2018/9/10 | 99.78 | 99.63 | 0.25 | 4.36 | 46.44 | 281.08 |
2018/9/11 | 99.69 | 97.50 | 2.28 | 2.40 | 21.72 | 159.47 |
Ø 上行底噪攀升约10db，时间点一致。
Ø 各项指标劣化时间均在9月5号左右劣化，劣化时间一致；且劣化后均未恢复。
3、 问题逐一排查、定位
4.1 RRU，馈线等核查
和地铁相关部门联系，在晚上地铁停运期间进入区间检查馈线连接情况，均正常；RRU等设备运行正常。
4.2 外部干扰源现场扫频
优化人员现场扫频，发现上行频段1920-1935上整体底噪较高，在-95dBm左右。
但是整体底噪比较平稳，波动较小，且没有明显的较大范围的抬升区间，无外部干扰。
4.3 后台FFT+射频通道干扰分析
Ø 闲忙特征分析
根据干扰情况随时间的变化趋势，可以发现该干扰与闲忙时呈强相关性，繁忙时间段干扰更加明显，符合互调干扰特征（忙时下行信号强，对上行的互调干扰更大）。
Ø FFT反向频谱测试数据分析
通过反向频谱分析，可以发现F武汉硚口地铁范湖BBU01_地铁范湖ICDW_1小区的频谱中，第38帧呈现较为明显的左高右低现象。第38帧有干扰，而第39帧干扰消失了
结合上述38、39帧干扰情况，以及闲忙时分布，为典型的互调干扰，非外部干扰源。
下面对该F武汉硚口地铁范湖BBU01_地铁范湖的其他小区进行反向频谱分析，如下：
|
|
2小区频谱 | 3小区频谱 |
范湖2小区：第38帧有干扰，典型的互调干扰，非外部干扰源。这个可以看到有左高右低的趋势，说明互调干扰源的信号在低频方向。
范湖3小区：第791帧有干扰，左高右低，典型的互调干扰，非外部干扰源。
4、 干扰分析总结
通过分析范湖地铁各小区FFT 扫频总结发现有来自左侧的不稳定干扰。如下是互调产生的理论示例，TX1和TX2是互调干扰源。在他的左边形成右高左低的干扰，在他的右边形成是左高右低的干扰。
本问题符合左边干扰更高的现象，说明互调干扰源来源于低频方向。
分析组网，移动的F频段下行1885-1905MHZ频率是离电信的1920-1935最近且在低频方向，其5阶互调干扰刚好落入到电信的上行频段，对电信造成的互调干扰影响大。
验证结论：将移动F频段站点馈线抛开，上行干扰消失，测试上传速率恢复到19Mbps，体验良好。电信地铁上行干扰来自移动新增F频段导致。
处理建议：在干扰问题未能有效解决前，请移动关闭地铁新增F频段站点。
地铁二号线移动F频段下行互调干扰分析.docx
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动：5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书》
2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21》
3、回复“YD6G”免费领取《中国移动：6G至简无线接入网白皮书》
4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》》
5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书》
6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解》
7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书》
8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1》
关注楼主