①、小米加步枪战胜飞机大炮
3G发牌联通雄心勃勃，一直想超越移动，曾经有一段时间移动是拿2G跟联通3G拼刺刀的， 智能机市场百分之85%是联通 移动只有中兴U880等少量终端， 话说联通3G当年优势那么大都没把移动打垮，还有哪一G能打垮移动呢？

②、用户差距越来越大
移动手机用户马上9.5亿， 联通还在3.2亿徘徊， 个人认为追平电信都很难， 追平移动几乎是不可能发生的事情，  宽带用户移动1.8亿， 联通0.8亿 

2015年联通用户开始流失， 随后联通大王卡横空出世，联通再次雄心勃勃认为抢夺移动用户的机会来了，然而五年过去， 移动跟联通用户差距不但没有减少反而差距越来越大 【价格战都不管用】

③、有钱能使鬼推磨
移动资金雄厚，【抗打击能力强，极端情况可以拿钱续命，强大的资金能让移动持续健康发展】联通最先发起价格战， 当时大部分人认为移动不敢价格战， 因为移动基站容量不够， 可能移动意识到了这个问题在4G末期两年怒建了100万4G基站来增强容量， 截止目前移动4G基站已达290万 

补贴N41、N78、N79三频终端也是烧钱大战手段之一， 如果联通跟随会耗尽仅有现金流， 不跟随满世界都是移动版手机

④、共建共享不是制胜法宝
在电联合建的几个大城市，移动能咬住基站差， 基本能跟电联打个平手，  真正差距出现在独立承建的广大地区，  北方为例， 电信用户很少， 联通独立承建，  你认为联通独立承建的地方5G基站会超过移动吗？ 

显然不会， 电联合建电信是为了在北方减少投入， 联通为了在南方减少投入，  而不是北联通跟移动拼命比基站数量， 很显然以北联通实力是干不过移动的

南方电信是承建商，试想一下电信跟联通用户接入会有优先级之分吗？  联通漫游到电信， 结算费偏高会影响联通发展，结算费偏低会冲击南方电信份额，  撕逼难免 1+1<2  是不争的事实


⑤、移动5G频率优势大， 2.6G+4.9G组合吊炸天【据说单载波4.9GHz比双载波3.5GHz还要快】

移动2.5G天线支持160M大带宽320W大功率， 加强功率的2.5G覆盖能力不弱于2.1G  

FDD 2.1G天线是4T4R  而2.6G天线可以做到64T64R  64T64R容量跟立体覆盖能力是4T4R不能比拟的

B1目前被电信跟联通4G占用，（3G夹在中间也很难受）  既然B1能动态调度开满50M带宽， 那么移动B41同样可以动态调度开满160M带宽 【将来甚至有希望开到190M】

50M vs 160M   移动2.6G基站密度大，加上多天线技术优势 2.6G容量至少是2.1G的 7~8倍  

电联每家只有25M带宽，容量跟移动160M根本不是一个级别【关键是2.1G没牌照】


⑥、动态调度不是救命法门
动态调度不是救命法门，现在LTE没退网用NR实际应用非常困难 LTE制式内调度就很费劲 弊端极多 经常导致退服无法使用 345G制式间自动调度短期内无法实现 但凡谁冒出这种想法网优能直接把你按在地上摩擦 
还有联电现在的现网新设备都是B3和B1共模的射频设备 用的一个RRU发两个频段这还好说 但是老设备可是分开的RRU 甚至都不是一个厂家的设备 异厂家的设备如何动态调度？天下大同了嘛？华为自己2G和5G都不兼容就别说异厂家了
这个问题移动也存在 2G和4G 甚至LTE里的TDD和FDD设备都不是一个厂家的 想都整合在一起必然要干掉其他厂家的现网设备 这个成本谁掏得起？

B1来说电联两家对于公网无线业务只能用50M 卫星电话那10M是甭想了  这50M里联通30电信20 两家还要有20M用于开LTE  开一个B3LTE容量就崩了 其余10M联通B1上还有WCDMA要跑 短期内也退不了网 B1不是想用来开NR短期内就能开的了的