楼主所想的问题不要太绝对化了，要考虑周全后才实施：
位置区的规划一般要遵循以下原则：
(1) 位置区的划分不能过大或过小。
如果LAC覆盖范围过小，则移动台发生位置更新的过程将增多，从而增加了系统中的信令流量；反之，位置区覆盖范围过大，则网络寻呼移动台的同一寻呼消息会在许多小区中发送，会导致PCH信道负荷过重，同时增加Abis接口上的信令流量。一般建议每个位置区内的TRX数目在300左右

(2) 尽量利用移动用户的地理分布和行为进行LAC区域划分，达到在位置区边缘位置更新较少的目的。
城郊与市区不连续覆盖时，有可能会出现手机在周期性位置更新时间到达时作不了位置更新，超过保护时间后（一般在MSC中设定），系统认为IMSI隐含分离，假如此时进入市区，市区与郊区的LAC一致，有些手机不会立即做正常的位置更新，就会出现有信号却不在服务区的现象。所以在位置区的分配上，一般郊区（县）使用单独的位置区，即和城区的位置区不一样，此时的位置区分布类似于一个同心圆（内圆城区也可能由于容量因素设置几个位置区，圆内可以采取分片方式或另一个内外圆环方式或混合方式），可以有效避免以上现象的发生。实践证明，这样LAC划分不仅可以减少用户不在服务区现象，并且接通率和呼通率也能有较大改善。
(3)尽量避免将LAC交界划分到市区热点地区，若一定要划分，可以在河流为交界划分也可以，或者以山为划分，反正在用户较少的地区较好。

多谢楼上的回答，可是这些回答似乎还是没有解决我的疑问啊。
我想问的是LAC的边界到底是怎么划出来的？能否举个例子说明下？

LAC一般按照地理区域划分，但基础是以小区边界为准的。一个小区，只能设定一个LAC编码，因此LAC边界是基于小区覆盖边界的基础上，选取合适的地理区域来确定。

多谢楼上释疑，终于可以得到肯定的答案了，呵呵。

我们这LAC下的TRX都在800以上了，寻呼也没问题啊，而且晚忙时话务量每LAC都过2000E，300太小了吧。

：一般建议每个位置区内的TRX数目在300左右：
这里指的是若确实要划分，最好TRX不要小于300，就会大大增加信令流量。
在城市区域基站较为密集区（没有明显的分界线），一般都不会划分LAC，当然也有可能超过800了。
建议TRX太大后，要察看信道负荷，和选话务较大的基站察看Abis的信令负荷。

所以说不要绝对化呀！我所说的300是指最小参考值。

多些 各位的回答！！

最好是负荷相当

好深奥哦！
看得有点晕。。。

看一看学习学习。。。

主要是根据区域划分，一般一个BSC只分1~2个LAC

LAC一般按照地理区域划分，但基础是以小区边界为准的。一个小区，只能设定一个LAC编码，因此LAC边界是基于小区覆盖边界的基础上,尽量减少位置更新

LAC区边界应该不是这么绝对吧，毕竟有TRH迟滞起作用呢

呵呵，学习学习