5年4次进入欧洲冠军杯半决赛本来就是个了不起成就，如今安切洛蒂又完成了5年3进决赛的壮举。3比0干净利落地将曼联斩落马下，安帅和他的米兰昂首进军冠军杯决赛，等待他们的，是两年前让他们刻骨铭心的利物浦。姑且不谈决赛会有什么结果，也不谈冠军杯最终的归属是否会直接决定安帅下赛季的命运，即便米兰无法复仇，即便安帅就此离去，我们也应该记住安切洛蒂在圣西罗近6年的岁月，和他所留下的一切。

　　比起安切洛蒂的球员生涯，他的教练生涯要辉煌得多，也充满了更多的争议和悲情色彩。

　　在安切洛蒂身上，意大利那句谚语“每个奖牌都有它的正反面”体现得足够明显，他儒雅而柔弱，富有谋略但不够刚毅，在回味他贡献的同时，反倒是几个经典的阴沟翻船更让人铭记。不过反过来，得了联赛和冠军杯头衔，成为欧洲球员和教练时代双得冠军杯五人组成员，5年中4次进冠军杯4强，这样的成绩又足以把安切洛蒂推向欧洲顶级教练的行列。安切洛蒂是个完成了优秀向顶级过渡的人，却在顶级行列中有着突出的瑕疵属二类，他在亚平宁的定位和感觉应该是这样的。

　　人们在赞美并挑剔米兰第三王朝的足球演变时，很快便忘了从前批评安切洛蒂保守和丑陋的话。这两个形容词，在安帅败走尤文两年时如倾盆大雨砸下，因几个连续的1比0还被冠以“1比0主义代表”的绰号。没错，安切洛蒂保守，可米兰这几年却是意大利积极足球的最强代表，说明安帅在意式思维前提下，对自己做了许多积极的更正。他对意甲最突出的贡献正在于此，量化说来即战术变化，他是个战术大师。在帕尔玛敲定克雷斯波和基耶萨搭档的442，逼走佐拉，点名不要巴乔，这在当时人看来疯了；到尤文，完成齐达内和皮耶罗共存，这是一种战术核心和精神核心的共存(当然很多时候产生重叠和抵触埋下失败伏笔)，主动回击安帅不会用前腰的定义；再到米兰，他的创造不计其数，解决了10号共存，皮尔洛、西多夫、马队、塞尔吉尼奥位置改变，卡拉泽和西米奇在边后卫出彩，单双中锋的转换都成了欧洲津津乐道的话题。5年4次半决赛，带着同一支球队用同一种打法实现，米兰这5年都是一个框架，必须承认安帅的队伍身上有国米、卡佩罗的尤文不具备的气质和技术根基。安切洛蒂给意大利和欧洲提供了一种革命性思路，特拉帕托尼的国家队在米兰阵型下最精彩，也因为没按照这个打法继续遭人唾骂 ，里皮的世界冠军里起码有一半的米兰因素，没有托蒂可以，但没有皮尔洛不行。

　　安切洛蒂告诉人，防守为主，不等于丑陋。他得了荣誉，也失掉一部分荣誉，而且总是以惊世骇俗的方式，这就不能不说他骨子里有弱点。部分球迷说，安切洛蒂是将才，不是帅才，是好裁缝不是好设计师，都有道理。他没有卡佩罗那么决断，没有里皮那么霸气，创造一些东西又往往要向环境妥协，他成于沉稳也迷失于自己的沉稳，他的球队在一定的时间间隔内总要波动一下。还好，在米兰他得到的支持比从前多，和球员、俱乐部的关系要和谐很多，这也证明他更适合米兰这种家庭式管理而非尤文那种企业化管理。他敢于确定齐达内的核心地位，却不敢把皮耶罗排除在外，结果皮耶罗成了不折不扣的点球手，然后放任皮耶罗和因扎吉的对峙，这些都是他走人的原因。在米兰，不满者如里瓦尔多、托马森都被清除。

　　安切洛蒂因为模棱两可招致怀疑，但现在我们还有必要置疑一个5年内3次率队进军欧洲最顶级赛事决赛的主帅吗？