【资料成文时间】：
【语言】：
【页数】：
【何人（公司）所著】：
【文件格式】：
【文件原名】：
【摘要或目录】：

20070405博西镇区DT测试分析报告_H
测试的各项指标:
上次测试指标：
20070314龙溪镇区DT测试1_H.ANT，20070314龙溪镇区DT测试2_H.ANT
日期地点服务商测试里程试呼次数接通次数接通率覆盖率掉话率通话质量掉话数拥塞次数切换失败次数
20070314龙溪镇区移动14.71 77100.00%100.00%0.00%93.00%0 0 0
00.00 000.00%0.00%0.00%0.00%0 0 0

20070314园洲镇区DT测试1_H.ANT，20070314园洲镇区DT测试2_H.ANT
日期地点服务商测试里程试呼次数接通次数接通率覆盖率掉话率通话质量掉话数拥塞次数切换失败次数
20070314园洲镇区移动28.08 1212100.00%100.00%0.00%96.86%0 0 0
00.00 000.00%0.00%0.00%0.00%0 0 0

20070314石湾镇区DT测试1_H.ANT，20070314石湾镇区DT测试2_H.ANT
日期地点服务商测试里程试呼次数接通次数接通率覆盖率掉话率通话质量掉话数拥塞次数切换失败次数
20070314石湾镇区移动14.26 1010100.00%100.00%0.00%94.52%0 0 0
00.00 000.00%0.00%0.00%0.00%0 0 0

本次测试指标：
20070405龙溪镇区DT测试1_H.ANT，20070405龙溪镇区DT测试2_H.ANT
日期地点服务商测试里程试呼次数接通次数接通率覆盖率掉话率通话质量掉话数拥塞次数切换失败次数
20070405龙溪镇区移动16.37 88100.00%100.00%0.00%96.40%0 0 0
00.00 000.00%0.00%0.00%0.00%0 0 0

20070405园洲镇区DT测试1_H.ANT，20070405园洲镇区DT测试2_H.ANT
日期地点服务商测试里程试呼次数接通次数接通率覆盖率掉话率通话质量掉话数拥塞次数切换失败次数
20070405园洲镇区移动24.76 99100.00%100.00%0.00%95.78%0 0 0
00.00 000.00%0.00%0.00%0.00%0 0 0

200705石湾镇区DT测试1_H.ANT，20070405石湾镇区DT测试2_H.ANT
日期地点服务商测试里程试呼次数接通次数接通率覆盖率掉话率通话质量掉话数拥塞次数切换失败次数
20070405石湾镇区移动15.01 99100.00%100.00%0.00%97.90%0 0 0
00.00 000.00%0.00%0.00%0.00%0 0 0

测试数据分析及解决方案：

问题点一：20070405龙溪镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
MS占用到H41白石下2（BCCH=70，BSIC=34）时出现严重质差。在MCOM中可以看到该小区与周围邻小区存在很多同邻频。结合第三层信息，找出的信号强度相近，干扰可能性最大的小区有：H42龙溪工业区1（BCCH＝60，BSIC＝26），有TCH＝46与服务小区相同，TCH＝23与服务小区TCH＝24邻频；H42龙溪工业区2（BCCH＝79，BSIC＝23），有TCH＝15与服务小区TCH同频，TCH＝39与服务小区TCH＝40邻频； H42太和墟2（BCCH＝58，BSIC＝53），有TCH＝27与服务小区TCH＝28邻频。同时，还发现H42龙溪工业区3（BCCH＝65，BSIC＝23）有TCH＝3与该站第二小区的相同。该问题点位于H41龙溪基站附近，但该基站三个小区天线都朝向镇中心，该站覆盖效果又很差，龙溪中心市场基站已在筹备建设中，建议在新基站建成后将H41龙溪3的天线朝向问题点方向，加强覆盖。
按照频模，可将上述有问题频点更改如下：
H42THX2，TCH27——25；
H41BSX2，TCH24——4；H41BSX2，TCH15——54；
H42LXQ1，TCH46——47；H42LXQ3，TCH3——41；H41GTG3,TCH54——19。

问题点二：20070405龙溪镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
MS占用到H41龙溪3（BCCH=68，BSIC=67）时出现质差。该问题点在H41龙溪2天线正前方2TA处，但却用到H41龙溪3的信号，这两个小区的信号强度都只有－80dBm以下，有时还弱于＝90dBm。查看MCOM，结合第三层信息，没有发现明显的频点干扰，该处是比较旧的镇区，房屋比较密集，应该是属于受房屋阻挡造成信号突然变差的问题。这得等新基站建成后再看该区域是否好转。对于很久前就提出的对该站第2、3小区天线可能接反的嫌疑，希望尽早派单到基站确认。

问题点三：20070314龙溪镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
在H41龙溪1天线前方1公里附近， MS占用的却是较远处的H42太和墟1/2小区和H41龙溪3的信号，信号比较弱，出现质差。
对于存在的同邻频，已经在第一个问题点提出并做了修改。在现网查询，发现H41龙溪1的功率是43dBm，建议该为45dBm，加强该方向的信号。

问题点四：20070314龙溪镇区DT测试2_H.ANT

问题点本次测试信号截图：

分析及解决方案：
MS在占用到H42华龙酒店2（BCCH＝66，BSIC＝65），H41白石下2（BCCH=70，BSIC=34），H42太和墟2（BCCH＝58，BSIC＝53）时出现质差。H42华龙酒店2有一TCH＝19与H41白石下1（BCCH＝44,BSIC=42）相同，建议将H41白石下1的TCH＝19换成42。

问题点五：20070405园洲镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
MS占用到H41白马围2（BCCH＝44，BSIC＝43）时出现质差。结合第三层信息查找相邻小区，发现该小区与H41园洲镇府3（BCCH＝65，BSIC＝43）都有TCH＝17，形成TCH同频干扰。同时发现，H41白马围1（BCCH＝78，BSIC＝61）与H41园洲镇府3（BCCH＝65，BSIC＝43）都有TCH＝92。
按照频模，可将上述有问题频点更改如下：
H41BMW1，TCH92——39，H41BMW3，TCH39——34；
H41YZF3，TCH17——14，H41LWI3，TCH15——16。

问题点六：20070405园洲镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
MS占用到H41岗头1（BCCH＝72，BSIC＝43）时出现质差。结合第三层信息查找相邻小区，发现该小区与H41下南3（BCCH＝63，BSIC＝60）都有TCH＝49，形成TCH同频干扰。这也造成随后切换到H41下南3后出现质差。
按照频模，可将上述有问题频点更改如下：
H41XNN3，TCH49——56；H41BMW3,TCH57——58。

问题点六：20070405园洲镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
H41下南3（BCCH=63，BSIC=60）覆盖区域内，质量较差，怀疑受到干扰。检查频率规划及层三消息（图中红色圈内），发现相邻基站H41园洲3(BCCH=70,BSIC=36)的TCH=48，与服务小区TCH=49邻频，不过按照前面问题点的解决方案已解决这个问题。H41园洲2（BCCH＝64，BSIC＝63）与服务小区BCCH邻频，虽然这次没出现干扰，不过应该引起注意，以后测试会继续跟踪。另外该小区与邻近的H41刘屋2（BCCH＝61，BSIC＝54）多个TCH相邻，容易造成干扰，建议整族频点调换。

问题点七：20070314园洲镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
MS在占用到H41兴园路2（BCCH＝81，BSIC＝41）时出现质差。周围没有存在明显频点干扰。怀疑受到东莞方面信号干扰，将继续留意该问题点。

问题点八：20070405石湾镇区DT测试2_H.ANT

问题点本次测试信号截图：


分析及解决方案：
在H41石湾北东边不到0.5公里的地方，却用到东莞H1青塘1（BCCH＝40，BSIC＝26）和H41北大方正1（BCCH＝50，BSIC＝30）的信号，其中北大方正的信号还有质差。建议让东莞那边的将两个小区天线的下倾角由3度改为5度。

问题点八：20070405石湾镇区DT测试1_H.ANT

问题点本次测试信号截图：

分析及解决方案：
MS在占用到H41中岗1（BCCH＝58，BSIC＝65）、H41仁集2（BCCH＝62，BSIC＝27）、H41青塘1（BCCH＝55，BSIC＝30）三个小区时都出现质差。结合层3信息查看MCOM，发现这三个基站相互之间都存在频点干扰。H41中岗1跟H41青塘1，以及H41仁集1都有TCH＝28，H41仁集2有TCH93与H41青塘1TCH94邻频。
按照频模，可将上述有问题频点更改如下：
H41QTG1，TCH94——41，H41RJI1，TCH28——17，H41ZGG1，TCH28——10
小结：
龙溪、园洲、石湾三个镇的频点比较混乱，尤其是与东莞石龙交界处，这既容易导致频点干扰，也给网优及其它工作增加了难度。从长远看，极力建议进行一次频点整改。龙溪基站覆盖情况非常不理想，急需进行大调整。
参数调整表
惠讯网优DT组：翁伟东
13829985646
2007年4月9日