进来很多人在网上发帖大骂TD-SCDMA是垃圾，我发现他们的言论基于很多的原因。或者是单纯的崇洋媚外，国外的月亮一定比中国的圆；或者是单纯的洋奴心态，TD不好，中国的东西都做不好，WCDMA成熟，CDMA2000速度就是快。

我不是什么愤青，纯是讲道理，我只讲技术，只谈技术。

从直接的消息和评价上，给人的印象是中国移动的3G网络－－TD系统的速率比其他人处于劣势。近期收集了一些数据，并且查看了一些文章，其实实际情况不是这样。
1、3种3G制式的理论速率
CDMA2000 EVDO
rel-0 下行2.4M上行156K (bit/s)
rel-a 下行3.1M上行1.8M (bit/s) －－－－－－－目前的成熟版本，电信采用该技术
rel-b 下行3.1M*3=9.3M 上行1.8M*3=5.4M(bit/s)
wcdmaHSPA下行14.4M上行5.75M－－－－－－－－目前的成熟版本，联通采用该技术
HSPA+ 下行28M 上行5.8M
TD-SCDMA 384K下行 128K上行
TD-HSDPA 2.8M下行（一个载频5个时限捆绑，一个时隙560k） 128K上行－－－－－－－－－－目前的成熟版本，移动采用的技术
TD-HSUPA 2.8M下行 1.6M上行－－－－－－－－－今年下半年/明年上半年移动将采用的版本

2、实际用户使用能够享受到的速率
从理论速率上看，TD网络单载频不如CDMA2000和WCDMA，但是理论速率到达的前提是一个载频完全给数据通信使用且给一个用户独享。
在CDMA网络下，一个用户实际能够享受到的速率还要看网络的实际资源配置和用户数量。
CDMA2000和WCDMA都属于自干扰系统，用户之间自干扰现象很明显，特别是用户进行HSDPA业务时，终端都是以最大功率发射的，这样造成的干扰也最大，
致使各个用户实际能得到的速率要比理论速率低很多。另外这两个系统中的话音用户也会对HSDPA用户形成干扰，这个量可是相当大的。
而TD系统中话音用户对HSDPA用户干扰基本没有，用户能够有较多的机会得到接近理论值的HSDPA速率。如此一来，在用户形成一定规模的时候，
TD的上网速率将未必比CDMA2000和WCDMA慢。
今天翻查了一下资料，以联通拿到30M的频谱资源来看，预计在大部分区域将会开通2载波配置，然后单独分配1个载波给HSDPA用户，此时一个小区内的总吞吐能力为3.6Mbps，以此推算联通WCDMA首期会宣称支持3.6Mbps的理论速率。在用户上了规模之后，出于容量的考虑通常只在基站侧开通 1.8Mbps给单个用户，这样一个载波才能支持2个用户同时进行HSDPA业务。1.8Mbps折算成Byte应该是225kB，在规模用户的干扰条件下，用户一般能得到150kB左右的平均下载速率。
电信的EVDO跟WCDMA差不多，论坛里不是另外有个帖子贴出来能达到3.1Mbps么，这应该就是在单小区单用户的条件下测试得到的速率，3.1/3.6=85%，不知道测试者当时的信号环境如何，理论值的85%应该也是挺不错的一个成绩了。

简单说一下啊，移动的TD-SCDMA分到的是55M的频谱资源。其他的，到底用户会得到什么的速度，和WCDMA，CDMA2000速度的比较，自己用脚趾头想想吧。
现在市面上也出现了很多宣称支持7.2Mbps甚至10Mbps的WCDMA-HSDPA上网卡，这是在同时占用2个或者3个载波的条件下实现的，占用 2个载波就是20M频谱，占掉3个载波就是30M频谱了，联通总共就30M频谱，不知道它愿不愿意全部配给你？呵呵。