TD网络的大规模建设已迫在眉睫，如何快速高效地建设TD精品网络成为业界关注重点。由于TD采用智能天线等先进技术，TD功放部分必须临近天线口放置，无论是光纤基站或者是馈线基站都必须有室外塔顶单元，这种架构与GSM/WCDMA/CDMA等无线制式存在很大不同。

在TD产业化的初期，业界普遍采用馈线基站，即室内基站部分和室外塔顶单元之间通过1/2馈线或集束电缆连接，馈线基站除采用1/2馈线外，在业界，还有采用集束电缆的馈线基站。集束电缆馈线基站的室内部分和室外部分采用集束电缆连接，将原先的多根馈线捆绑起来构成一根更粗的馈线。采用馈线基站使TD的工程施工难度增加，工程周期加长，而且增加了建网成本，降低了网络的可靠性。

随着TD产业化的不断推进，原来的馈线基站逐渐往光纤基站过渡，光纤基站的室内基带池（即BBU）和远端单元（即RRU）通过光纤相连。业内专家们一致认为：“光纤技术代替射频电缆是技术上的进步，是技术发展的必然趋势”，“集束电缆馈缆损耗太大，防雷也存在问题，其本质上仍然是馈线基站，存在着传统1/2馈线基站固有的问题”。

BBU+RRU光纤基站是由中兴通讯率先提出的，在TD-SCDMA领域具有行业开创性，光纤基站方式彻底解决了TD的工程施工难度大，工程周期长的问题，而且大大降低了网络成本，提高了网络的可靠性，从而实现经济、灵活、快速建网。

光纤基站与馈线基站网络成本对比

以扩容成本为例，光纤宏基站相比较与馈线基站扩容成本降低60％以上。

●中兴RRU支持6载波，满足长期扩容需求，在扩容时仅需要增加基带板，天馈系统保持不变。

●业界传统馈线基站仅支持S333站型，单扇区支持6载波的设备都只能是光纤基站，从S333扩容到S666时不但需要更换室内和室外单元，还要拆除馈线和辅料等，且这些拆除下来的馈线及辅料也很难利旧。

根据GSM工程经验，馈线基站扩容引起搬迁及工程施工成本提高75％，设备部分的成本增加（考虑搬迁站利旧）会达到50％以上，考虑一定的比例关系，总成本增加60％以上。

采用馈线基站将带来运营商投资成本、工程成本的大幅提升，也会对网络的正常运行带来影响。

通过对比分析，光纤基站相对于馈线基站，OPEX成本降低20％左右，CPEX成本降低15%~30％。