“诉讼、反诉讼”，全球通讯设备巨头间屡见不鲜的专利战，这一次上演在两家中国公司——华为和中兴通讯之间。一同从深圳起家，一同进军海外市场，又一同闯进世界通信市场前五强。作为中国通讯设备业两大巨头，华为和中兴这一次将矛头对准了对方。《每日经济新闻》记者连日来调查发现，事件的导火索其实是去年欧盟发起的“三反”调查，华为和中兴作为跨国企业，在海外市场竞争日益重合之时，对簿公堂似乎不可避免。


诉讼与反诉讼

4月28日晚7时，华为宣布，将以侵犯公司数据卡、LTE专利和商标权的名义，正式在德国、法国和匈牙利对同为中国公司的中兴通讯提起法律诉讼。

仅仅是20小时之后，4月29日下午，中兴通讯发表反诉声明称，已于当天“在中国针对华为技术有限公司侵犯中兴通讯第四代移动通信系统（LTE）若干重要专利递交了诉状。”

这两年来，发生在全球通讯业的专利纠纷多如牛毛，对于中兴通讯和华为来说，对这类案件也是司空见惯：中兴通讯刚刚应对了爱立信在欧洲对它发起的诉讼，而华为与摩托罗拉之间的专利官司也是战火刚熄。

不同以往的是，这一次诉讼和反诉讼的对手是两家中国公司。中兴公关总经理王建平表示，华为发起此次诉讼“预谋已久”，是想借爱立信在本月初起诉中兴之机，使中兴腹背受敌，阻止其在欧洲的发展。华为则表示，华为曾多次邀请中兴进行专利交叉许可谈判，但种种努力没有获得成功。

欧盟“三反”是诱因

中兴和华为一同从深圳起家，一同进军海外市场，又一同闯进世界通信市场前五强。业内人士向记者指出，最终让二者对簿公堂的导火索还是去年欧盟的“三反”事件。

华 为一直认为，是它推动欧洲数据卡市场的繁荣。在2005年之前，包括欧洲在内的全球市场上，基于PCMCIA接口的老式上网卡年销量不到150万 只；2006年，华为推出全球第一款USB数据卡，根据ABIResearch报告，2007年欧洲移动宽带市场发货量增长率约406%，华为当年发货 480万片。此后，伴随华为旋转头USB数据卡、移动WIFI数据卡等明星产品的推出，欧洲数据卡市场更是大幅增长。

但从2007年开始，中兴的“低价策略”搅乱了这一市场，到2010年第二季度，中兴的上网卡最低报价只有17欧元，已经低于成本。而在2007年，这一产品价格还在150欧元左右。

中兴的低价不仅让华为头疼，也让市场上的一些其他生产商受到影响。去年第三季度，在欧洲Option公司发起申诉后，欧盟提出针对中国无线上网卡厂商的“三反”调查（反倾销、反保障措施和反补贴调查）。

欧洲lte数据卡 （下一代无线通信）市场启动在即，如果两家不能顺利实现交叉许可协议，中兴仍然会继续在欧洲市场进行低价竞争，而这行为极有可能再次引起新的 “三反”调查，并再次“殃及池鱼”，因此华为提起诉讼，也希望中兴能够支付交叉的专利费用。

但业内人士指出，华为一直在专利上支出较大，此次提起诉讼更在于寻求“成本的公平”。

“2010 年，我们对于研发的投入为165.56亿元人民币（25亿美元）。华为重视自己的知识产权，也尊重他人的知识产权。我们与电信领域主要厂商和知识产权持有 人签署了一系列交叉许可协议。2010年，我们支付了2.22亿美元的专利许可费，以取得合法使用业内其他领先公司的专利和技术的权利”，华为在媒体声明 中强调。

“同室操戈”或是必然

如果说欧盟“三反”事件是这次诉讼的导火索，而分析华为和中兴的市场地位就不难发现，“同室操戈”似乎是必然的。

最 近出炉的全球通讯设备制造商“五强”排序依次是：爱立信、华为、阿朗、诺西、中兴。华为和中兴很大程度上都依靠海外市场。华为财报显示，去年华为海外市场 实现销售收入1204亿元人民币，同比增长33.8%，向总营收贡献了65%的比值；而中兴去年在海外市场实现收入298.7亿元人民币，占总营收的 42%。

而二者在海外市场常有龃龉。就在华为发起诉讼的4月28日，中兴在马来西亚获 得了欧洲运营商Telenor（挪威电信）在当地部署5000个HSPA+/LTE站点的4G合同，这一合同不仅极有可能导致此前由爱立信和华为两家公司 部署的网络搬迁，还有可能会影响到华为与Telenor未来在欧洲其他项目上的合作关系。

“你做什么业务我做什么业务，你进入哪个国家我进入哪个国家”，电信业专家王煜全认为，两家通信设备商竞争发展到一定阶段，必然会“打起来”。
但“打起来”并不一定是坏事。中兴通讯董事长侯为贵曾这样看待两家之间的竞争：“实质上我们从一开始到现在竞争了20多年，两家企业通过竞争，在实力、能力、企业素质方面都迅速提升，这是主流。我想这要感谢竞争，不然的话，为什么外国同行越来越不如我们了？”