最近看了一些资料，是关于手机电视的，而且据说2008肯定要提供手机电视服务了。那就是说在最起码在北京等几个奥运举办城市是肯定会有手机电视这个业务的了。可是，现在，我们准备好了么？我们可以说We're ready了么？

1、什么标准？
不要奇怪，现在手机电视的最终标准还没有确定。无论是现有的DVB－H，T－DMB还是STiMi，都不能给出一个准确的答案说这个就是未来手机电视的标准。虽然DVB-H在欧洲已经有了一些应用，可是国内要求自主知识产权的要求却成为了它在中国国内应用的障碍。而且DVB-H是个地面网，它的问题本身就有很多，这个以后再说。T-DMB是韩国力推的标准，在中国碰壁也是意料中的事情了。至于STiMi现在有一个很好的起点，可是由于广电和信产部之间谁做老大之争还没有结论，现在也是个未知数。
2、用户在哪里？
这是个悖论了。和3G一样，我们所有人都在说3G，可是真是上3G了，用户会接受么？或者说，用户会很容易的就接受3G给他们带来的“好处”么？手机电视也是一样的。首先，用户的手机肯定是要换的，按照现有的标准来说，起码要3000以上的手机才可以支持这种应用吧。那么，有多少用户会为了这么一个新的手机电视应用而心甘情愿的换手机呢？或者说，我们所谓的炫耀性消费的群体到底有多大呢？其次，用户对手机电视业务的认知度有多大？手机电视这个东西跟短信不一样。短信毕竟一是成本低，低到只要有文字输入功能就可以了，而且它的进入门槛也比较低，用户不需要了解什么，而且费用也算合理。那么手机电视呢？这么一个功能对用户的意义在哪里呢？每天除了打电话，接电话、发短信、听MP3、看MP4之外还有多少时间会留给手机电视呢？归根结底，我没有找到用户一定会接受手机电视的原因。
3、内容是怎样的？
目前来看，大家对手机电视的定义还是一种基本上基于广播模式的服务。用户被动接收服务商提供的电视节目，跟目前很多地方都装了的机顶盒有点类似。那么，这种节目内容并没有比一般电视多什么的手机电视如何来吸引用户呢？或者有一些有限的互动内容，那么这足以说服用户来选用手机电视么？
4、费用
如果按照GPRS流量收费或者包月收费，对用户来说都算是个负担了吧。而这种服务又不能提供必要的服务，加上国内移动资费本来的高水平，那么用户会接受么？
5、对网络的负荷
前面说过的几个标准各有不同。对于DVB-H和T－DMB来说，如果要是在地面网中实现的话，那么对网络的压力可想而知。相对而言STiMi的模式还算是比较可行，可是手机＋电视的运行模式还不是很完善。更何况除了卫星之外的地面补点工作也是一个问题。

其实，我也是刚刚开始看有关手机电视的资料，了解的也不是很透彻。上面是我的想法，希望大家能够一起讨论。