【资料名称】：GPON原理介绍胶片

【资料作者】：不详

【资料日期】：2011-10-27

【资料语言】：中文

【资料格式】：PDF

【资料目录和简介】：

GPONPKEPON （讨论）
业务PK:支持力度？
GPON:支持全业务的设计
对TDM类业务支持有天然优势，而且GEM封装简单、开销低，满足了高效传输变长数据包的要求。GPON不但能支持现有TDM（时分复用模式)、以太网数据等业务，而且可以满足未来新业务的传输要求。

EPON:仅考虑以太网数据业务
基于对点到点以太网的扩展以支持点到多点的网络，标准本身只考虑支持以太网数据业务，未考虑多业务的要求。虽然有些厂商的EPON设备也能够支持TDM业务，但是由于厂家各自采用私有的解决方案，实施成本也将会大幅上升。

所以：GPON不但能支持现有的业务，而且可以满足未来新业务的传输要求。

GPONPKEPON （讨论）
成本PK:能否降低？
GPON:因标准完善，目前成本高，但应用规模加大后成本将下降更快
从成本构成上看，GPON与EPON最大的不同就是光模块，其它差异很小。因为GPON采用更严格的技术标准，满足B类光功率预算的光模块价格太高，几乎占ONT成本的50％.

EPON:因为EPON有规模应用的基础，目前成本比GPON低30%.
GPON OLT能支持2.5Gbps的带宽、1:64的分支能力，线路效率高达93％；而EPON OLT只能提供1Gbps带宽、1:32的分支能力，线路效率也只有70%左右。GPON OLT的性能几乎是EPON OLT的2倍，而成本构成上没有2倍以上的差异。

所以：在满载配置下，GPON OLT应该更有成本优势，性价比更高。