G网1X3与1X1频率规划比较 - MSCBSC 移动通信论坛

阅读：1500
回复：0

关注楼主

G网1X3与1X1频率规划比较

sullivan599

初级会员

发短消息

关注Ta

积分 87
帖子 17
威望 2271 个
礼品券 5 个
专家指数 2
注册 2010-9-3
专业方向网络优化
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#1

大中小

使用道具

发表于 2011-11-25 16:56:33 只看楼主

所谓综合跳频，就是每个载频的发射频点随每帧而改变。参加跳频的这组频点数量可以超过该小区的实际载频数。所以，即使对于仅有2个载频的小区，综合跳频也能在大于2载频的跳频组内进行，这样就可以降低干扰带来的信号衰减及话音质量下降。
跳频技术有良好的干扰分集和频率分集。在没有应用跳频技术的网络中，一般运用比特误码率（BER）来衡量网络的话音质量（即通常所说的RXQUAL：0－7）；而在运用跳频技术的网络中，帧误码率（FER）更能说明网络质量。因为在无跳频网络中，比特误码率与帧误码率基本成线性增长关系，而在跳频网络中随着跳频载频数目的增多，比特误码率增长与帧误码率的增长成非线性关系。例如，在同样的2％帧误码率处，无跳频时对应的RXQUAL在3左右；在跳频载频数为2载频、4载频及8载频时，对应的RXQUAL分别为4、5及6。对于相同的无线环境，跳频后的网络对C/I的承受力更强，也就是C/I较差的跳频网络能达到C/I优于它的未跳频网络的话音质量（FER）。下图是一个跳频网络和一个未跳频网络的比较，左图是C/I的相互比较，右图是FER的相互比较，可以发现跳频网络的C/I比未跳频网络差，但话音质量跳频网络优于未跳频网络。由于手机用户对网络质量的评价主要由话音质量所决定，所以跳频技术的使用对提高网络质量是很有帮助的。

附件下载列表：

2011-11-25 16:56:33 下载次数: 9

G网1X3与1X1频率规划比较.doc (229.5 KB)

扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料

1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动：5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书》

2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21》

3、回复“YD6G”免费领取《中国移动：6G至简无线接入网白皮书》

4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》》

5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书》

6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解》

7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书》

8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1》

对本帖内容的看法？我要点评

作者的更多帖子

[充值威望，立即自动到帐] [VIP贵宾权限+威望套餐] 另有大量优惠赠送活动，请光临充值中心
充值拥有大量的威望和最高的下载权限，下载站内资料无忧

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-04-02 07:32:47
渝ICP备11001752号 Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com 本站统一服务邮箱：mscbsc@163.com

快速回复主题
标题
内容	上传资料请点左侧【添加附件】 (勾选中文件为要删除文件) G网1X3与1X1频率规划比较.doc


	您即将访问其它网站关闭您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往继续访问取消访问，关闭

对本帖内容的看法？ 我要点评

您即将访问其它网站关闭

对本帖内容的看法？我要点评