最热衷于上马4G的当然是中国移动，但对于TD LTE这一我国的自主4G技术标准来说，产业链的成熟度还远远不够。没有 足够丰富的终端选择，移动即使2013年达成全国建设21万个TD LTE基站的目标，也并不意味着真正启动TD LTE的商机。
本周二，中兴、华为这两大国内通信设备巨头相继发布了2012年的业绩预告，表现实在是冰火两重天――中兴预亏25亿元，华为净利润154亿元。不过在股票市场上，中兴的这种业绩劣势倒是没有太多的体现，第二天股价反而还上涨了不少，不少分析机构称，2013年中国市场4G发牌的巨大商业机会将会给中兴全新的机会，而华为也在发布2012年业绩财报时称2013年预计年增长率能达到10%-12%，超过8%，因为无论是在全球范围内还是在中国4G LTE的市场都值得看好。
不过就笔者的观察来看，这样的预期未必有些过于乐观。海外市场姑且不论，在国内市场就算2013年4G LTE成功发牌，就整个产业链来说也还处于酝酿准备期，在华为、中兴所擅长的通信设备领域，或许针对FDD LTE制式的相关设备甚至是TD LTE的设备已经成熟，但是这不代表着运营商和终端设备商这些产业链上的关键环节也同样做好了准备。以中国联通为例，虽然其现有的WCDMA平滑升级到FDD LTE的系统、终端产品都已经成熟，但是在三大运营商中，联通的底子最薄，仅3G设备的投资和3G终端的补贴就已经造成其近年来利润持续走低，而且现有的WCDMA设备通过软件平滑升级也能够低成本的提升到42Mbps的水平，这个速率和入门级的LTE相差并不大，这种情况下，即使获得牌照，联通也未必有足够的热情马上上马FDD LTE。
最热衷于上马4G的当然是中国移动，但对于TD LTE这一我国自主4G技术标准来说，产业链的成熟度还远远不够。尤其是在终端产品方面，虽然高通支持TD LTE技术的终端芯片已经发布，但无论产能上量还是终端厂商相关产品的推出都需要更多的时间，更不要提能否会出现像苹果iPhone、三星GALAXY这样的精品终端了，没有足够丰富的终端选择，移动即使2013年达成全国建设21万个TD LTE基站的目标，也并不意味着真正启动TD LTE的商机。而中兴、华为在中国移动的TD LTE网络建设过程中或许能够获得领先份额，但却不见得能够拥有可持续回报。而且目前国内运营商的账期拖延问题也开始出现，如果中兴、华为继续过去为抢大单不惜成本的做法，或者还有可能陷入更大的泥潭。
最重要的是，消费者似乎也还没有准备好为4G LTE买单。以笔者在香港、美国等地使用LTE网络的体验来看，在网络连接速度方面，LTE的确比3G拥有一定的优势，但是快得并不明显，而伴生的则是耗电飞快、手机发热等问题，而且目前笔者也没有发现什么一定要在LTE网络下使用的体验，所以对于已经拥有3G手机的用户来说，LTE不是必选项，而是可选项。对于中国消费者来说，这种可选性就显得更低，因为我们大多在这两年才刚刚更换到3G手机，不少还因此和运营商签订的两到三年的合约，这么短时间就又要更换LTE手机，如果没有更大的补贴的话实在有些过于浪费了。所以在笔者看来，和3G相对2G的本质性飞跃而言，LTE相对3G只不过是渐进式升级，因此其商业机会也应该放长线慢慢挖掘，实在不要过度吹捧，以免捧杀。

文/程鹏 来源：中国新闻网