TDD也就是3G网络的厉害 - MSCBSC 移动通信论坛

一样一样

入门会员

发短消息

关注Ta

积分 32
帖子 21
威望 7793 个
礼品券 5 个
专家指数 -73
注册 2013-2-27
专业方向通信
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#1

大中小

使用道具

发表于 2013-05-22 09:26:57 只看楼主

联通和电信都不愿意要TDD，说明这个技术必有不好的地方。政府还何必强推？如果说移动觉得TDD好，为何还要强拉别人入伙？如果移动对TDD没有信心莫不如也放弃！大家都觉得不好，干脆就都别上，放弃更好！如果有腐b利益裹挟在里面，那政府就更应该果断废除TDD。

不能打着自主技术的旗号，耽误国人享受最好的科技成果。幸好3G时代，联通上了WCDMA，国人还可以享受高速的3G网，如果听李**这些专家的话，全上TD-SCDMA，中国百姓将没有3G网可用。

如果最后TDD搞成TD-SCDMA一样的龟速网，中国将错失移动互联网的发展良机，与经济转型极其不利。TD-SCDMA早年宣传的如何如何厉害，最后一上来就尿裤子。丢人丢大了去了。

TDD宣传，也不要拿实验室的数据唬人，最好搞成一个真正的示范网，在人口密度大的城市（北京或者广州）搞全覆盖，每人免费发一部手机或上网卡，免费用一年。的确有优越性，我看谁都可以上，如果不行的话，干脆就把这个技术废掉！

扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料

1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动：5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书》

2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21》

3、回复“YD6G”免费领取《中国移动：6G至简无线接入网白皮书》

4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》》

5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书》

6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解》

7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书》

8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1》

对本帖内容的看法？我要点评

作者的更多帖子

[充值威望，立即自动到帐] [VIP贵宾权限+威望套餐] 另有大量优惠赠送活动，请光临充值中心
充值拥有大量的威望和最高的下载权限，下载站内资料无忧

nt_ivan

钻石会员

发短消息

关注Ta

积分 12395
帖子 2556
威望 133944 个
礼品券 205 个
专家指数 -385
注册 2010-5-8
专业方向 CDMA
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#2

大中小

使用道具

发表于 2013-05-22 09:45:47

LTE根本不是4G，LTE Advanced 才是！

对本帖内容的看法？我要点评

[立即成为VIP会员，百万通信专业资料立即下载，支付宝、微信付款，简单、快速！]

hillyspring

银牌会员

发短消息

关注Ta

积分 3152
帖子 435
威望 6490 个
礼品券 406 个
专家指数 563
注册 2006-5-9
专业方向 2G4G优化
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#3

大中小

使用道具

发表于 2013-05-22 11:01:43

亲，我国的通信是政府行为。

党说怎么干，就怎么干，一切听党指挥。

TD如果不上，就无法体现社会主义的优越性，无法体现有中国特色的通信业，
FDD用 ZF 几十年前发明的奇葩词汇说就是，不符合中国国情。

对本帖内容的看法？我要点评

我无为，而KPI自化；我好静，而KPI自正；我无事，而KPI自富；我无欲，而KPI自朴

horizon2

VIP会员

发短消息

关注Ta

积分 28229
帖子 1102
威望 19812 个
礼品券 66 个
专家指数 -399
注册 2007-5-5
专业方向无线
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#4

大中小

使用道具

发表于 2013-05-22 16:34:12

楼主太偏激了！！
TD上不上是政府说了算，也不是移动能够决定的，这是政治任务，所以移动也是没有办法。
至于楼主说免费用的话，我想就算是5G网络这么用，也肯定瘫掉了，还是提点现实的建议吧。

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

horizon2

VIP会员

发短消息

关注Ta

积分 28229
帖子 1102
威望 19812 个
礼品券 66 个
专家指数 -399
注册 2007-5-5
专业方向无线
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#5

大中小

使用道具

发表于 2013-05-22 16:36:04

而且TDD标准能够在3GPP组织通过也是说明其有一定的优点的，不能说技术上完全无用。

对本帖内容的看法？我要点评

flylocust

高级会员

发短消息

关注Ta

积分 1915
帖子 231
威望 12755 个
礼品券 8 个
专家指数 5
注册 2008-5-20
专业方向 CDMA2000网络优化
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#6

大中小

使用道具

发表于 2013-05-23 10:23:03

楼主这话说的实在幼稚。TD是中国的一张牌，政治牌。做技术的别管那么多。总体上TD这张牌还是比较大的。虽然不是大小王，怎么也是一个K\Q之类的。

还免费试用，你知道免费试用是什么概念吗？别说无线，宽带都不敢这么折腾。

TDD的致命伤就是在芯片级研发和演进上，所以论坛上就有人说，TDD也要给国外厂商一些市场份额。

说的有道理，国内在芯片级研发、后续演进上还缺乏足够的力量。要拉一些国外厂商共同参与。

[ 本帖最后由 flylocust 于 2013-5-23 10:24 编辑 ]

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

camsu

金牌会员

发短消息

关注Ta

积分 9767
帖子 1220
威望 31058 个
礼品券 8 个
专家指数 82
注册 2009-5-20
专业方向移动通信
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#7

大中小

使用道具

发表于 2013-05-26 09:59:07

你看看国外是纯粹市场吗，中兴华为在美国为什么受阻

对本帖内容的看法？我要点评

lxw519

金牌会员

发短消息

关注Ta

积分 7036
帖子 441
威望 14600 个
礼品券 62 个
专家指数 9
注册 2008-10-30
专业方向网络优化
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#8

大中小

使用道具

发表于 2013-05-26 17:52:30

对本帖内容的看法？我要点评

ebridge

中级会员

发短消息

关注Ta

积分 1137
帖子 224
威望 8991 个
礼品券 0 个
专家指数 17
注册 2010-8-26
专业方向 WCDMA/LTE
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#9

大中小

使用道具

发表于 2013-05-28 10:40:02

终端是关键, 芯片跟不上,或者没有外国支持,成长很麻烦.

对本帖内容的看法？我要点评

xuchy1996

禁止发言

发短消息

关注Ta

积分 18642
帖子 1428
威望 42352 个
礼品券 10 个
专家指数 -10
注册 2007-7-25
专业方向 sd
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#10

大中小

使用道具

发表于 2013-09-13 08:40:46

*** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ***

快速回复主题
标题
内容	上传资料请点左侧【添加附件】


	您即将访问其它网站关闭您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往继续访问取消访问，关闭

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

您即将访问其它网站关闭

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评