阅读和下载不大一样，谁都可以阅读，但是下载有威望值的要求，对低级别会员而言有下载成本的考虑。
所以阅读可以是随便看看，下载代表了真的感兴趣。

感兴趣的原因有哪些？
1. 工作相关，需要了解某个公司的产品（网优公司），或者经常面对某主设备厂家的网络（爱立信/诺西/阿朗）

2. 对主设备厂家材料的信任度更高，有更多的价值期望（爱立信/诺西/阿朗）

3. 时效性的考虑（比如对过去式的摩托罗拉的关注就少很多，文档的发布日期也很重要）

4. 实用性的考虑（比如对英文资料下载的很少）

4. 技术含量的文字体现（比如“信令分析”，还有今年LTE很热）

所以得到一个结论：
如果你发的材料名字中有主设备厂家的名字（比如爱立信）、文档日期较新（最好是2014）、必须是中文的、最后还得包括一个鲜明的主题（如信令分析），那你的材料通常会很受欢迎，除非内容实在很渣。

比如这么起名字：爱立信_Lte信令分析技术支持网络优化与投诉处理的案例分析_201403.ppt
一定会热门到爆！


实际情况是怎样呢？
1. 关注主设备厂家没错，尤其是和网络设备相关和信令分析相关的，这是整体水平带来的不可撼动的优势。但是我发的这几十个帖其实都是在讲接口采集分析系统，虽然所有人都在说“信令分析”，其实做这个领域“业务分析”才是重点。这一点可不是主设备厂家有任何先天优势的，甚至它们可能是劣势呢。


2. 名气大的公司产品通常也差不了，但这个表述的成立是有条件的，比如Gn系统时代很有优势，往往在做Gb/Iups系统的时候就落了后手，两大集团Gn系统集采入围的那些厂家都有此问题（不敢说这是共识，但也绝不只是我个人的观点）。

3. 对于增长阅历，我觉得吧，英文资料也该看看。也不是说威宝与和记那两份材料噢，那两份材料内容比较简单不具有代表性。也是因为大家对英文材料不感兴趣，所以也就没发更多上来。推而广之，即使不是英文资料，而是一个国外厂商产品的中文资料，咱多看看也能学到不少东西不是，那个Velocent的材料就不错，可下载的人却很少，就是因为没听说过或知道是国外的。


4. 看过比较多的产品介绍材料，不少厂家呢可能是觉得避免泄露公司的机密，所以材料就写得像八股的赶脚。看完了等于没看，看起来呢也很快。也许厂家真有很牛的机密，但也有可能是这个机密就是“没有机密”。我更倾向于相信材料能展示核心竞争力的产品真的有核心竞争力。

5. 并不是所有人都认为有必要给文档给个好名字的，所以为了不错过什么，还是别太“外貌协会”吧，一个文档肯定还是内容更重要的。


想到哪儿写到哪儿，未必对，大家权当聊天吧。

[ 本帖最后由 kinghighland 于 2014-3-20 19:48 编辑 ]