这个命题看起来很奇怪吧？大家不要着急，先往下看。



前天看到一篇文章《CDMA市场利益博弈涨跌之谜（http://tech.sina.com.cn/t/2008-03-22/08542094099.shtml）》，想起这个最近一直在思考的问题。



在这篇报道中，我们可以看到，高通在刻意淡化3G家族中各个技术之间的差别，特别是cdma2000和WCDMA的差别。



数年前，当WCDMA发展不顺利的时候，高通公司的名言是：“3G没有失败，失败的是WCDMA，cdma2000发展一直很顺利”。这个言论很明显地将自己定位为cdma2000阵营的骨干分子，力挺cdma2000。



但是，今年来，如果大家仔细研究高通公司关键人物的言论，就会发现，高通公司一直在刻意淡化cdma2000和WCDMA差别。在关键场合，高通一直在使用3G这个术语。换句话说，高通已经从cdma2000的坚定支持者变成了两种技术并行发展的公司，从反对WCDMA变成了支持WCDMA。



本人曾经下载了高通的年报，在市场分析部分，高通也是刻意强调3G，而不区分具体技术。



从市场的发展情况来看，我们可以发现，在WCDMA手机领域，除了部分大企业（如索爱和诺基亚）采用自产自销的方式，自己的手机使用自己的芯片外，大部分二三线的厂商都使用高通的芯片。考虑到cdma2000和WCDMA在市场规模上的差别，高通公司可能在WCDMA领域的收益比cdma2000领域更大。注：我曾经就这个问题研究过高通2006年的年报，本人不是研究财务的，没有在年报上看到高通在两个领域的收入究竟是多少。但从市场份额方面分析，高通公司在WCDMA领域的收入绝对不少，而且增长潜力巨大。



综合市场分析和高层人物的言论，我认为，高通已经在悄悄地进行转型，将重点转移到WCDMA及其后续技术方面。



在中国，大家都在传言，说中国电信将接收联通公司的CDMA网络，如果高通公司倒戈，中国电信将接收一个大麻烦，这将给这个老企业以沉重的一击。