好事不出门，坏事传千里。前几天，一起数家通信设备厂家“同时”弃标导致运营商项目无奈流标的招投标事件给江苏联通来了个措手不及！
据笔者了解，7月17日是江苏联通的U900项目招标的标书递交最后截止时间，四家应标厂家华为、中兴、爱立信和上海贝尔中，华为、爱立信、上海贝尔三家几乎同时宣布弃标，这让江苏联通多位评标人员措手不及，非常尴尬，甚至愤怒！
目前，三厂商同时弃标的原因尚不清楚。笔者向参与评标的江苏联通相关工作人员问询后得知，近半年来，江苏联通省公司及项目涉及到的地市公司一直在进行U900项目的规划、设计、勘站及配套投入等工作，地市分公司也提前和铁塔公司进行了站点资源的租赁谈判，并已经安排好工程工期、用户转网及放号计划，可以说万事俱备，只欠东风。而此次流标事件无异于釜底抽薪，将会给江苏联通带来巨大经济损失，严重打乱了江苏联通网络部署规划，直接影响到江苏联通的运营规划和市场竞争能力。
据笔者调查，江苏联通在六月底发布了U900的招标通知，华为、中兴、爱立信和上海贝尔四名厂家均在第一时间响应，表示参与投标。之后的一个月时间里，四家厂家均积极协助，并表态将全力支持江苏联通的发展。而此次流标事件完全在江苏联通预料之外！蹊跷的是，中国联通其他省份公司的U900项目招标却从未发生过此类事件。
据中国联通集团总部相关专家介绍，中国联通从2013年开始建设U900网络以加强3G农村覆盖，并且在全国大部分省份都取得了非常好的效果。通过U900网络低成本快速建网的特点来满足国家提出的提网速降资费的要求。江苏联通的3G网络由华为、爱立信、上海贝尔共同承建，有业内分析人士认为，三厂家此次同时弃标的原因很可能是：江苏联通U900网络的建设会影响到这三家供应商尤其“一家独大”的某设备商3G网络建设收益，会对后续4G网络的市场份额产生一定影响。流标背后到底有没有强势厂家牵头串标？联通方面表示不排除这种可能性，尚待进一步调查。目前，国内通信设备市场一家独大，破坏游戏规则、店大欺客的行为屡屡发生，不得不引起运营商和监管部门的高度重视。