昨天对比了资费价格，惹得部分同学有点激动。今天平衡一下，对比下运营商利润率。但先声明，某特定时段利润率的影响因素可不仅仅是产品和服务的价格，比如网络投资、营销费用、人力成本等等的临时性增加都会使利润率出现很大波动。这里的数据仅仅是一个参考，数据是2014年：

别有疑问说为啥只拿移动对比，因为大家印象中移动是土豪，资费最贵、利润率最高。这只是给各位一个想象的空间，会联想到如果这样，联通的利润岂不是低到惨不忍睹，或者从我昨天发的帖里看出，电信的资费岂不是更“贱”。为啥不用购买力平价标准来对比？就如同部分同学说的那样，苹果在哪个地方卖的价格都差不多，哪里的运营商建网都有一个相差不是非常离谱的成本。

整体上来说，OECD国家中，韩国的资费是比较便宜的，但是平均ARPU是移动的3倍多，可见一个合理的价格是可以促进用户多使用流量的，比如LGU+的4G用户人均DOU大概4.2GB。但是国内不好说，部分用户降再多也总是觉得贵， 另外国内这么多人，一旦降太多，能承受得了流量暴涨吗，heavyuser一个月可能耗掉数十GB流量。所以，从一个SB用户的角度讲，我是不太愿意降很多的，通话才是最重要的，用不起就省着点，我平常会关数据。

按中国移动60元的ARPU算，假定国内人均月收入3000元，那么手机费用支出占比是2%，这个比例是高是低大家自己跟国外对比，我没有数据。又有人说，国内很多收入不足1000元呢，好吧，我推荐用各运营商8、9、19元档，或者虚商的，虚商的套餐也是为那部分人准备的，只是现在总提“批零倒挂”，虚商价格还有些高。并不完全是批零倒挂，移动给虚商的价格是6折还是5折？这个可以了，但大部分虚商只想空手套白狼，不投入就要坐地分钱，思路要变一下。蜗牛就很不错吗，花钱花力气投入，盈利要看三年后，而不是眼前。