一、网上的三个问题及及答案：
1. 小区A和小区B是邻小区，且属于同一BSC，此BSC所属MSC的隐含关机时间是120分钟。小区A的T3212=10，小区B的T3212=6，当某手机在小区A驻留了18分钟后，做了一次小区重选驻留到B小区，此时如果该手机又回到了A小区，那么请问此时该手机还剩余多长时间要做一次位置更新？通过以上的事例，你所得到的结论是什么？
答：手机做第一次小区重选时它在A的状态是3/10，剩余7*6=42分钟做位置更新，到B后由于B的T3212=6，因此在B中剩余的时间为7 MOD 6=1，在B中的状态是5/6，剩余1*6=6分钟做位置更新。再次回到A时由于1 MOD 10=1，在A中的状态变为9/10，也就是6分钟后就要做一次位置更新。
此用户只要18+6分钟就要做一次位置更新，这个时间间隔要远小于60分钟，无形中增加了系统负荷，因此我们得出结论：同一BSC的所有小区的T3212要取相同的值。
2. 移动台在不同位置区内做小区重选时，如该两小区的T3212一样（例如都为20），则会根据上一次的计时值继续计时，如上次T3212的状态是2/20（2为目前的计时时间，20为T3212的值），当小区重选后还是2/20；如两小区的T3212不一样（设A小区是20，B小区是8），当移动台在A中的状态是2/20，当重选为B时就会变成2/8，此时当它再重选为A时就会变成14/20。
从这种情况我们可以看出，设目前的计时时间为T1，T3212为T0，即定时状态为T1/T0，
若A小区T0-T1（距位置更新的时间）大于B小区的T0，则重选到B小区状态应为(T0b-T’)/T0b，其中T’为(T0a-T1a)/T0b取余数；若A小区的T0-T1小于B小区的T0，则则重选到B小区状态应为[T0b-（T0a-T1a）]/T0b。
其他评论解法：
若2/20中的2是已经过的时间，则按上面的公式，
重选到B时状态为6/8，（A中剩余18，18MOD8=2，即B中剩余2，已经过6）
再次重选到A时状态为18/20，（B中剩余2，2MOD20=2，即A中剩余2，已经过18）
若2/20中的2是剩余的时间，则按上面的公式，
重选到B时状态为2/8，（A中剩余2，2MOD8=2，即B中剩余2，已经过6）
再次重选到A时状态为2/20，（B中剩余2，2MOD20=2，即A中剩余2，已经过18）
这里有个关键点T3212的初始值就是设置值，采用倒计时的方式，即计时器的值是剩余时间，而不是累计时间。计时器重置的话，数值恢复为设置值。通话结束，位置更新结束，附着，计时器重置。
3. 假设系统查询时间为1小时，小区A的3212设为4（0.4个小时），而与其相邻的小区B的T3212值为8（0.8个小时），且位于同一位置区，设MS在A中周期位置更新状态为3/4时，发生小区重选，重选到B，此时在B中，MS的周期位置更新状态就变为了3/8，若MS停留在B中一段时间后，位置更新状态到达7/8时，MS又重选到A，此时，我们会看到，在小区A，MS的重选状态变为“7/4”即3/4，若MS此时又重选到B，状态又变成3/8，而不是7/8。从以上分析可以看出，若发生以上情况（概率还是很大的），虽然这两个小区的T3212都小于系统查询时间，但是MS由于频繁重选，导致最终的等效时间超出系统查询时间，于是，在一定时间内，该用户会被作为已关机用户处理。即使当T3212设置满足系统查询时间，有时还会出现用户已关机的录音。


其中2和3都可以从韩斌杰的绿皮书《GSM原理及其网络优化》，找到原话，很具有说服力，如下两个截图：


[attach]323009[/attach]
[attach]323010[/attach]


二、权威资料对T3212的描述
Ⅰ.在相关资料中有如下英文描述对T3212更新过程，
3GPP24008
4.4.2 Periodic updating
When the timer T3212 expires, the locationupdating procedure is started and the timer shall be set to its initial valuefor the next start.
When a change of the T3212 timeout valuehas to be taken into account and the timer is running (at change of the servingcell or, change of the broadcast value of T3212), the MS shall behave asfollows:
Let t1 be the new T3212 timeout value andlet t be the current timer value at the moment of the change to the new T3212timeout value; then the timer shall be restarted with the value t modulo t1.


Ⅱ.如下截图是韩斌杰的绿皮书对T3212更新描述：
[attach]323011[/attach]


由那段英文描述和韩老师的绿皮书，得出当重选到新的T3212小区时，启动值即新值都是当前值与新的T3212值来取模得余，只要按这条规律就行，不必纠结什么公式，到底减还是不减。


三、对三个问题正确与否做的结论
对于上面的1、2和3三个问题，除了1题很明确说是过了18分钟，即3，其他都2/20,2/8,3/4都说是状态，没说明是剩了还是经过了的时间。其实要是知道T3212是累加器还是递减器就说明了问题，关键我查的资料还没明确证明，下面我们分情况按那条规律来计算1、2和3三个问题，怎么转的就不详细写了，就是按照“当前值与新的T3212值来取模得余来求新的T3212下初始值，第一个值按题不变，重选方式也是按原来的，所标识的都是累加器或递减器状态值：
Ⅰ、递减器
1.7/10-1/6-1/10，还有1即6分钟就位置区更新
2.2/20-2/8-2/20，还有2，即12分钟就位置区更新，和原来不变。
3.3/4-3/8 到了这步，应该不会到原题的7/8，因为3/8递减在一个周期内不会到7/8，看来是按累加器算了，到累加器那个假设再具体计算。
Ⅱ、累加器
1.3/10-3/6-3/10，还有（10-3）即7,换算为分钟即42分钟位置区更新，和没重选一样。
2.2/20-2/8-2/20，也和原来没重选一样
3.3/4-3/8 重选一次后待了一段时间，到了7/8,然后重选，7/8-3/4-3/8。


从两个假设看，按递减器，第一题对，按累加器第三题对，第二题怎么都不对。不管是累加器还是递减器，变化都是2/20-2/8-2/20，而第二题是2/20-2/8-14/20，再假设是标记问题，
只论第二题如下：
1.在递减器情况下，2/20的2是已过时间，按实际计数器状态变化是18/20-2/8-2/20，换算为已过时间，即2/20-6/8-18/20，与2题也不一样；
2.累加器情况下，2/20的2是剩余时间，按实际计数器状态变化是18/20-2/8-2/20，换算为剩余时间，即2/20-6/8-18/20，和上面结果一样，同样与2题结果不一样；


所以在2/20开始的情况下，若2和计数器实际状态标识一致，就是2/20-2/8-2/20，若2和实际计数器标识相反，就是2/20-6/8-18/20，不管是累加器还是递减器。而2/20-2/8-14/20，中间偷换了概念，一会标实际状态，一会标相反状态，这在一道题里面明显是不允许的，无法概念统一。我想韩老师的绿皮书里面应该是错的。


至于按递减器，第一题对，按累加器第三题对，到底是累加器还是递减器，还是不同厂家设置不同，到现在我也没找到答案，看论坛还有其他的评论都有说是的，但还是没有权威的说法，下面两条是权威的绿皮书和那段英文的叙述：
1. [attach]323012[/attach]
2. When the timer T3212 expires, the location updating procedure isstarted and the timer shall be set to its initial value for the next start.


第一个是韩斌杰老师书里的，既然复位至0，那肯定是一个累加器，纵观书里里面提到的两个题，除了那个怎么都不对的“2/20-2/8-14/20”，“3/4-3/8 重选一次后待了一段时间，到了7/8,然后重选，7/8-3/4-3/8”还是相符的。
第二个英文翻译过来应该是：当T3212定时器到时后，位置区更新程序将被启动，定时器会被设置成他的初始值来进行下一个周期。
至于这个初始值是0还是最大值，目前我也没没找到结果呢。


虽然没结果，但是我想用下面的一个想法证明一下，也是我当初来分析来弄清这个无聊的题的最初动力，即T3212设置不同会不会出现寻呼不到的情况？韩斌杰老师在绿皮书里有好多实例，应该是亲身碰到过才写的，他的那个问题，即3题出现的寻呼不到的情况。核心网的值小于小区设置的T3212时，肯定会出现寻呼不到情况，这点毋庸置疑，但是不是来回重选超时导致等效超时，这点暂且存疑。既然韩老师说了，暂且这么认为有这种可能，谁让他把第二题弄错了呢，要不百分百相信啊。
这里就出现了这么个结论：来回重选，若等效超时，会出现寻呼不到返回关机提示音。


那问题就出来了，累加器和递减器会出现等效超时吗？在说明之前我们先说个数学问题，P mod q =r，就是说p除以q，商t，余数为r，余数r肯定小于等于被除数p，为啥呢，我也不会证明，就举例子吧：2mod18=2，7mod4=3，3mod8=3,18mod8=2。而当前计数器值即为被除数，新的T3212即为除数，而余数即为新的T3212下，被重置的初始值。这么说，完全是因为那段引用的英文叙述（翻译过来就是：当重选到新的T3212小区时，启动值即新值都是当前值与新的T3212值来取模得余），这段叙述虽然不是在原始地方协议上看到，但是相信不会有改动。
这样是累加器还是递减器就明显了，在会出现来回重选，等效超时，而导致寻呼不到的前提下，
若是递减器，即当前值，即剩余时间，被除以后，总会变小的，从而加速位置更新，不会出现寻呼不到的情况，显然是不可能的。这就是第一题提到的无形中增加了系统负荷，听说这还是移动的考题。
若是累加器，即当前值。即已过时间，被除以后，总会变小的，从而将已过时间变小，拉长等效时间，很有可能就超出了核心网的值，即会出现寻呼不到出现提示关机音。


所以现在得出下面不是最终结果的一个结论，期待这方面专家补充得到最终最权威最完美结果：
1. 当重选到新的T3212小区时，启动值即新值都是当前值与新的T3212值来取模得余。这是协议里英文翻译过来的，应该值得相信。
2.T3212有可能是累加器。从韩斌杰老师那本绿皮书的会出现等效超时而呼叫失败得出。
3.T3212也有可能是递减器。题1听说是移动的考题，若不是移动里面的草包出的，而是这方面专家出的，也是可能的。
所以现在期待完善的是：
1.把1结论再确切一下，把“应该”去掉。
2.没准各个厂家的规定不一样，导致的各个版本出现，就像爱立信，华为的T3212步长单位是1，为6分钟，而诺西，中兴的步长为0.1h，同样为6分钟，但步长单位不一样。是不是有的是累加器，而有的是递减器啊？如果真是这样的话，出题是应确切一下厂家，或说明一下是累加还是递减。
至于2/20中的2我们完全不去计较了，它是按已过时间还是剩余时间，只要我们弄清他是累加器还是递减器就行，然后按照计数器状态来计算。具体到题，我们再换算成他要标识的方式。

[ 本帖最后由 天使小七 于 2015-12-2 14:07 编辑 ]