1.      1.   LTE通过正交的子载波和循环前缀的方式消除了小区内的“自干扰”，而WCDMA由于本身使用的是CDMA技术，其同个小区内的不同用户是用准正交的扰码进行区分，所以存在自干扰。就是说同样的小区下，LTE用户之间并不存在干扰，而WCDMA用户间则存在干扰，且干扰值随着用户的增多而增大，直接影响到单个用户速率和整体小区的吞吐量，比如同样多的用户，LTE一个完整的20MHz载波小区还能保持接近150Mbps的吞吐量，而一个双载波HSPA+小区所能达到的吞吐量就远不如42Mbps了。另外现网中LTE搭配GPS等授时系统后可以使用eICIC等技术协调降低相邻小区间的干扰，进一步保证小区容量。但是话说回来，CDMA技术其实在抗干扰能力上要强于OFDM，因此传输同样的数据，OFDM需要更大的功率。

1.   2.   LTE天生支持更大的带宽和MIMO技术，而WCDMA在大带宽下和MIMO下由于Rake接收机实现的复杂度以及带来的性能恶化限制了其可商用的带宽和MIMO数量。就是说LTE“原生”支持更大的载波带宽（20MHz）和MIMO技术（现网为2*2），而WCDMA这些都是后来加上去的，支持力度不是那么好，比如使用MIMO技术的WCDMA运营商屈指可数，多数都选择了双载波方案（频谱资源充足的情况下），3GPP R10版本中提出过四载波技术，也只存在于实验室中。另外LTE还支持灵活的带宽，实际应用中从5MHz到20MHz不等，方便运营商布网，未来还支持载波聚合技术。

2. 
   

3.     3.LTE取消了RNC这个层级，基站直连核心网，同时调度周期达1ms，而WCDMA还有RNC这个层级，调度周期最小2ms。就是说LTE在接入网这里能比WCDMA取得更低的时延，实际测试情况也是如此。

1.       4.LTE也有功率控制，主要在上行，也就是手机发射功率是需要受到基站的控制的，目的在于进一步降低干扰和节电。不过WCDMA的上行功率控制是非常必要的，而且必须是精准且快速的（步长我记得是0.5dB，每秒最高1500次），不然会产生致命的远近效应，就是同个小区内由于基站近处的手机发射功率衰减比远处的小，导致其信号到达基站时功率比远处的手机大，加上扰码的非严格正交，导致远处手机信号被“淹没”。

1.         5.LTE目前已经基本实现了后3G市场和未来4G市场的“大一统”，大家只会讨论是FDD好呢，还是TDD好，另外一个对手Wimax基本快被无视了。而3G时代，虽然3GPP的WCDMA非常强势，占据了75%以上的市场份额，但是高通和其领头的3GPP2组织还是占据了不少份额，尤其是美日韩这三个重要的“战场”上，和WCDMA打得难解难分（貌似“中国战场”也是打得难解难分）。不过随着3GPP组织的LTE重磅推出，高通和3GPP2组织的全面投向LTE，甚至连当年力挺Wimax的intel也倒戈加入LTE阵营，可以说LTE处于“无人可挡”的状态了，就是半路来个“程咬金”，LTE也足以“碾碎”他们~

3.        6.CDMA和OFDM其实各有优势，只是在这种时代大背景下，OFDM无疑是代表未来。但是也不是说CDMA就会被彻底放弃，GSM中使用的TDMA技术还不断在3G和LTE中用来用去，再加上GSM现在都还没退网，使用CDMA技术的3G网络离退网还早着呢~

5.        7.LTE目前不支持语音通话业务，以后通过VoLTE可以支持。而WCDMA一开始就支持语音通话业务，并且在城区和近郊中还是承载语音业务的绝对主力~

   
   

小段子一个：

• LTE：我速率比你快！

• WCDMA：我可以打电话~

• LTE：我是运营商新宠！

• WCDMA：我可以打电话~

• LTE：我未来也能打电话~

• WCDMA：我现在就可以打电话~

• LTE：咱们能不能别提打电话的事情？

• WCDMA：走得再远，也不能忘了出发时的初衷呀~

• LTE：。。。那咱们还是提打电话的事情吧。。。

• WCDMA：我可以打电话~

• LTE：。。。我一定努力，将来我也能让人们打上电话！