当前，国内外厂商在数字集群通信市场的竞争进入白热化，以中兴和华为为排头兵的国内厂商正在标准上试图突破。此前，尽管中兴拿下了国内首批5个城市的数字集群网络试点，零回报的现实无法扭转弱势地位。值此关键时期，一款技术含量颇高的国产TETRA数字集群对讲机(PT-790)面世。据悉，这款PT-790 TETRA数字集群对讲机是我国推出的首款TETRA数字集群对讲机。更让人振奋的是，早在今年3月份，HYT就在国际上最负盛名的信息通讯科技博览会——德国CeBIT展上，面向全球正式发布了PT-790。

　　我国在集群通信领域的发展不仅远远落后于发达国家，而且从一开始就陷入了恶性循环。众所周知，通信业的发展受制于移动通信用户的数量，只有具备了一定的用户数量基础，才能借以检验集群通信系统的质量，进一步完善相关技术，从而吸引更多的用户。但是，我国集群通信业的发展却走了一条相反的道路。一方面，集群通信的消费价格居高不下，无法吸引更多的用户，因而投资得不到回报，市场空间无法拓展;另一方面，集群通信在我国没有发挥出其固有的“共享”优势，由于计划经济体制遗传下来的条块分割行政体系和思维模式，集群通信网络虽然由运营公司提供，但往往是各个部门、单位或系统关起门来使用。在集群通信息统中，用户部门的调度中心依然是处于一个移动终端的地位，完全背离了集群通信的本质特性。

　　就是在这种背景下，我国开始在数字集群通信领域开疆拓土。但是，限于国际通信巨头对集群通信领域的垄断，我国只能拾别人牙慧，在原有技术基础上做一点点革新工作。其实，国际电联(ITU)在国际范围内早就推荐了一批数字集群通信系统，但我国根据国情，只推荐了欧洲电信标准协会ETSI的TETRA(陆地集群无线通信)和美国Motorola的iDEN(集成数字增强型网络)，作为我国数字集群行业的推荐标准。其中，TETRA 系统类似于当初的GSM系统，其应用地域极广，从欧洲大陆到南北美洲，从非洲到中东，从澳洲到亚太地区，几乎覆盖了全球。最终，国家标准工作组结合中国的国情，从技术、经济、使用和维护等各方面充分论证了TETRA、iDEN和FHMA等三种TDMA制式的优缺点，认定欧洲标准TETRA具有明显优势。于是乎，我国一大批通信企业选择了TETRA作为数字集群通信的突破口，希望打破发达国家的垄断。

　　从目前的发展现状看，我国的努力没有白费，PT-790的适时出现，极大地鼓舞了广大集群通信从业人员的信心。此前，我国虽然有一大批通信企业在TETRA上进行开发和研究，但是由于核心技术掌握在国外厂商手里，存在专利和标准等知识产权保护壁垒，集群产业的本土化发展严重受阻，专网通信的安全性和高效性也无法保障，长期以来，形成了依赖进口设备采购和维护成本居高不下的局面，无论是网络设备还是终端设备，其价格都非常昂贵。TETRA数字集群对讲机的面世，意味着我国集群专业无线通讯在技术上打破了国际上少数几个国家对TETRA核心技术的垄断局面，开始从模拟集群系统向数字集群系统转变，数字集群民族产业将进入新的发展时期。

　　据信息产业部估计，我国数字集群通信的潜在市场需求约为移动台800万至900万部，信道14万至15万个，产值约500亿元。如果缺乏和心技术，那么500亿元产值中的绝大部分都要贡献给国际巨头，很可能再次上演DVD式的产业沦陷。有鉴于此，PT-790面世的意义就超出了产品的范畴，上升到了产业的层面。当前，在全球范围内，仅有摩托罗拉、诺基亚等少数几家通信巨头，能够提供TETRA数字集群全套解决方案，而我国在短短的数年时间内居然能达到这样的水平，这不仅让国际通信业感到震惊，意识到中国巨大的发展潜力，而且也增强了国内通信业界的信心，不再认为赶超国际通信业是遥不可及的事情。

　　当前，国内自主研发的数字集群通信系统如华为公司的GT800系统、中兴公司的GoTa系统都已推出，而大唐公司的TD-SCDMA制式的数字集群通信系统也是蓄势待发，中国数字集群通信在国际上已经开始显山露水。如果说华为、中兴和大唐的数字集群产品是在系统上的革命，那么PT-790就是我国在TETRA系统上的突破，这些无疑填补了中国在集群通信领域知识产权的空白，对中国通信企业掌握核心技术，取得竞争优势具有重要意义。

　　据此可以看出，在高新技术领域，全面出击、四面开花式的技术研发并非佳途，在一个领域内选择一项或几项重点技术进行公关，以点带线、最后拉动整个面的突围方式应该更为可取。