通信系统中的时延分析包括控制面和用户面;在5G(NR)网络中用户面的时延计算如下:
3GPP TR38.913中对用户面时延定义为:应用层经过L2/L3的SDU数据/信息从发送端发出,通过上行和下行无线路径,接收端在L2/L3成功解析之间的时间,其中设备和基站接收都不受DRX 限制。
换言之,用户面时延就是分析无线发射机PDCP层发送IP数据包到接收端成功接收,并将数据送给上层之间无线端口的延迟;
LTE网络TDD或FDD用户面时延示意如下图;该图也同样适用于5G的用户面时延分析;
FDD制式的用户面时延计算可参考一下数据计算:3GPP RAN WG1中每个子载波的间隔为15 kHz x 2^n,小槽符号数(2个符号)。LTE计算接收端与发送端的时延方法可一样使用,使用相同的TTI和HARQ时间间隔6或8(假设为3或4为HARQ反馈时间);5G网络HARQ RTT更佳;
Subcarrier Spacing: 15 kHz, 60 kHz, etc.
OFDM symbols per TTI: 2 for mini-slot
Transmitter Processing Delay: same as TTI
TTI: dependent on subcarrier spacing and number of symbols per TTI
Receiver Processing Delay: same as TTI
HARQ RTT: 6 or 8 TTIs (assuming 3 or 4 TTIs for HARQ feedback timing)
下图展示了LTE和5G两个FDD帧结构不同物理配置计算结果,其中:NR-FDD-配置1中子载波为15Khz,每个TTI(2个箱号),HARQ RTT为8TTI,在HARQ未重传时用户面时延为0.571ms,当BLER为10%在HARQ开启时延为0.685 ms;
NR-FDD-配置2中子载波为60Khz,每个TTI(2个箱号),HARQ RTT为6TTI,在HARQ未开启和开启时情况下用户面时延分另为0.1429 ms和0.1643;
计算中PFDM箱号需加以考虑,因为用于FDD的2mini-slot,考虑到DL/UL的头转换对TDD不是最佳选择;针对时延缩短在R14版本中,建议每TTI为7个符号可被用于起始点;
OFDM symbols per TTI: 7 (slot) or less
DL/UL configuration: same as LTE, repeated S-U, etc.
对比LTE和(NR)两个TDD配置,NR-TDD配置1:子载波间隔15Khz,每DL/UL中TTI 7个符号与LTE TDD配置6的时延一样,未开启HARQ下行和上行时延分别为:3.075 ms and 2.775 ms;在BLER达10%开启HARQ时下行和上行时延分别为3.54 ms和3.2575 ms;
NR-TDD配置2:子载波间隔60Khz,每DL/UL中TTI 4个符号;开启HARQ前后的时延分别是:0.3124 ms and 0.355 ms
原文来自:[url]http://www.techplayon.com/5g-nr-user-plane-latency/[/url]
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
1、回复“iot6”免费领取《【8月30号登载】物联网创新技术与产业应用蓝皮书——物联网感知技术及系统应用》
2、回复“6G31”免费领取《基于云网融合的6G关键技术白皮书》
3、回复“IM6G”免费领取《6G典型场景和关键能力白皮书》
4、回复“SPN2”免费领取《中国移动SPN2.0技术白皮书》
5、回复“LTKJ7”免费领取《 联通科技周17本白皮书合集》
6、回复“5g-a”免费领取《中国联通5G-A 通感算融合技术白皮书》
7、回复“URLLC”免费领取《中国联通5G URLLC 技术白皮书》
8、回复“LDSL”免费领取《中国移动算力网络技术白皮书》