①、小米加步枪战胜飞机大炮3G发牌联通雄心勃勃,一直想超越移动,曾经有一段时间移动是拿2G跟联通3G拼刺刀的, 智能机市场百分之85%是联通 移动只有中兴U880等少量终端, 话说联通3G当年优势那么大都没把移动打垮,还有哪一G能打垮移动呢?②、用户差距越来越大移动手机用户马上9.5亿, 联通还在3.2亿徘徊, 个人认为追平电信都很难, 追平移动几乎是不可能发生的事情, 宽带用户移动1.8亿, 联通0.8亿 2015年联通用户开始流失, 随后联通大王卡横空出世,联通再次雄心勃勃认为抢夺移动用户的机会来了,然而五年过去, 移动跟联通用户差距不但没有减少反而差距越来越大 【价格战都不管用】③、有钱能使鬼推磨移动资金雄厚,【抗打击能力强,极端情况可以拿钱续命,强大的资金能让移动持续健康发展】联通最先发起价格战, 当时大部分人认为移动不敢价格战, 因为移动基站容量不够, 可能移动意识到了这个问题在4G末期两年怒建了100万4G基站来增强容量, 截止目前移动4G基站已达290万 补贴N41、N78、N79三频终端也是烧钱大战手段之一, 如果联通跟随会耗尽仅有现金流, 不跟随满世界都是移动版手机④、共建共享不是制胜法宝在电联合建的几个大城市,移动能咬住基站差, 基本能跟电联打个平手, 真正差距出现在独立承建的广大地区, 北方为例, 电信用户很少, 联通独立承建, 你认为联通独立承建的地方5G基站会超过移动吗? 显然不会, 电联合建电信是为了在北方减少投入, 联通为了在南方减少投入, 而不是北联通跟移动拼命比基站数量, 很显然以北联通实力是干不过移动的南方电信是承建商,试想一下电信跟联通用户接入会有优先级之分吗? 联通漫游到电信, 结算费偏高会影响联通发展,结算费偏低会冲击南方电信份额, 撕逼难免 1+1<2 是不争的事实⑤、移动5G频率优势大, 2.6G+4.9G组合吊炸天【据说单载波4.9GHz比双载波3.5GHz还要快】移动2.5G天线支持160M大带宽320W大功率, 加强功率的2.5G覆盖能力不弱于2.1G FDD 2.1G天线是4T4R 而2.6G天线可以做到64T64R 64T64R容量跟立体覆盖能力是4T4R不能比拟的B1目前被电信跟联通4G占用,(3G夹在中间也很难受) 既然B1能动态调度开满50M带宽, 那么移动B41同样可以动态调度开满160M带宽 【将来甚至有希望开到190M】50M vs 160M 移动2.6G基站密度大,加上多天线技术优势 2.6G容量至少是2.1G的 7~8倍 电联每家只有25M带宽,容量跟移动160M根本不是一个级别【关键是2.1G没牌照】⑥、动态调度不是救命法门动态调度不是救命法门,现在LTE没退网用NR实际应用非常困难 LTE制式内调度就很费劲 弊端极多 经常导致退服无法使用 345G制式间自动调度短期内无法实现 但凡谁冒出这种想法网优能直接把你按在地上摩擦 还有联电现在的现网新设备都是B3和B1共模的射频设备 用的一个RRU发两个频段这还好说 但是老设备可是分开的RRU 甚至都不是一个厂家的设备 异厂家的设备如何动态调度?天下大同了嘛?华为自己2G和5G都不兼容就别说异厂家了这个问题移动也存在 2G和4G 甚至LTE里的TDD和FDD设备都不是一个厂家的 想都整合在一起必然要干掉其他厂家的现网设备 这个成本谁掏得起?B1来说电联两家对于公网无线业务只能用50M 卫星电话那10M是甭想了 这50M里联通30电信20 两家还要有20M用于开LTE 开一个B3LTE容量就崩了 其余10M联通B1上还有WCDMA要跑 短期内也退不了网 B1不是想用来开NR短期内就能开的了的
您即将访问的地址是其它网站的内容,MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责,请自行判断是否继续前往
继续访问 取消访问,关闭