本人在论坛浸泡良久，发现大家的帖子多为附件。多需要威望。
初步计划发布一系列优化的基本知识帖子，直接贴出来，请大家捧场，好的你就顶一下

一、网络覆盖问题
1、站址调整。主要是对位置不合理的基站搬迁调整。

（1）用户分布距离基站较远，造成预期覆盖的地点难以达到覆盖要求。
（2）基站周边建筑发生变化，对基站造成阻挡较大。
（3）基站较矮或处于洼地，覆盖较小。
实施方法:根据基站周边用户分布情况及地理环境因素，采取搬迁基站到用户集中的地点或周边环境有利于无线传播的地点。
优点：充分发挥基站效益，覆盖增加明显
缺点：如新建铁塔则投资较大，需注意投资效益分析。
基站站型调整。
（1）全向改全向加一个或两个高增益定向小区。
应用范围：主要是针对乡镇、农村的全向基站，周围2-5公里范围内存在需要加强覆盖的点状或线状区域，主要为大的村庄、厂矿、风景区、高速公路、铁路、交通干线等。
实施方法：通过增加一至两个定向小区朝向需要加强覆盖的地域即可，最好采用CDU A和高增益天线。
优点：配置灵活，一般能增加10db左右的信号强度
缺点：话务量较低时会导致基站利用率降低，对频率规划也会产生影响
（2）全向改三小区高增益定向小区
应用范围：主要是针对乡镇、农村的全向基站，周围存在较大的需加强覆盖的区域。
实施方法：通过把基站改为三个扇区加强覆盖，最好采用CDU A和单极化90度17dbi高增益天线，并把天线主瓣朝向需重点加强覆盖的区域。
优点：增加覆盖明显，一般能增加6db左右的信号强度，并有一定的疏忙作用。
缺点：载频增加较多，会导致资源利用率下降，调整不善可能出现话务分布不均匀，导致拥塞和最差小区。
(3）多小区基站，对于特殊地区，甚至可以采用把普通定向站改为6扇区基站的方法，将 3个小区增加为6个小区。实施方法：多小区基站一般指将普通定向基站增加一个朝特定方向的小区，同时，适当调整其他小区的天线方向。对于一些65度天线的基站，四小区配置很合适。将3个小区增加为6个小区，即增加了3个主辐射方向，每个相邻小区之间的覆盖区域也位于天线的主瓣辐射方向内，这样改为6个小区后的覆盖范围将大大增加，均使用半功率角为90度的定向单极化天线，增益为17dBi，所以每个基站有6根单极化定向天线，每两个小区互为分集，不会导致分级告警。
应用范围：主要是针对乡镇、农村的全向基站，周围存在较大的需加强覆盖的区域。
优点：针对一些特定地区覆盖解决效果明显，部分方向的农村室内、室外覆盖将得到较大的改善，将吸收更多的话务量。
缺点：话务分布可能分布不均匀，导致拥塞和最差小区。
（4）更换CDU型号，把话务量较低的使用CDU C+的基站换成CDU A。CDU A由于没有合路器，在下行链路上比CDU C+少3dB的合路衰耗。所以，可以得到更高的下行覆盖。
应用范围：用于无线覆盖较弱的低话务区域。
优点：仅需更换CDU，即可达到增强无线覆盖的目的。无须额外投资，操作方便。可考虑为无线覆盖需要提高不多的地点首选方式，如未达到覆盖要求，可再采用其他方式改进。
缺点：由于CDU-A没有合路器，该种方式应用主要考虑容量较小的地点。另外，该种方式对于覆盖有一定改善，但是效果不是十分明显。
3、天馈线调整。
（1）规范定向基站覆盖，调整天线下倾角。这主要是根据天线方向图垂直波瓣的特性，针对不同的覆盖需求调整天线的下倾角，可以满足不同的覆盖需求。
应用范围：调整城区基站天线的下倾角减少越区覆盖，降低频率干扰，提高信号强度；乡镇定向站一般作2度倾角加强2-3公里处覆盖，减少频率干扰，灵活调整定向站天线方向，加强重点方向覆盖，减少边界漫游；对于乡镇全向基站采用电子倾角的全向基站可以减小频率干扰，并且对减小塔下黑的影响也有一定的好处。
优点：提高信号强度，提高载干比，有利于频率规划和实际问题的解决。
缺点：调整幅度掌握比较难。
（2）更换高增益天线。
实施方法：普通1米长13dBd天线由于增益低，使用时间长，设备老化，更换为65度和90度高增益天线，在郊区和乡镇农村尽量不使用双极化天线。
优点：对于市区基站可以增加信号强度，增加穿透力，解决一些室内覆盖问题，对于市区以外基站，可以增加覆盖范围。
缺点：抱杆可能需要更换，对一些铁塔不合适。
（3）升高铁塔，升高铁塔天线（见下图），对于基站位置合理，铁塔不高，地势平坦，但覆盖较小的基站比较合适。
实施方法：拆除铁塔一平台，在塔上方增加10到15米塔身，使用高增益双极化天线。
优点：节约投资，效果明显。
缺点：虽然增加部分没有拆除的平台重，但并没有设计保证，只作为一种参考方案。
（4）对天线抱杆不正的基站，必须调整以满足覆盖需求；对于受铁塔阻挡的全向站，通过换长抱杆减少塔身阻挡，或通过改双定向小区来修正。
（5）较少馈线损耗。一些基站因过桥太长，馈线损耗过大，可通过移动天线、搬迁机房等方法解决。
4、增加设备。
（1）对于话务和覆盖需求迫切的地区，增加宏基站。
应用范围：大面积信号弱或用户集中地区，距离现有基站距离较远。
优点：解决覆盖，吸收话务效果明显。
缺点：投资大，建设周期长。
（2）微蜂窝配宏蜂窝天线加小微波。
应用范围：在部分地区有可能出现的半径为1－2公里的小范围盲区，一些厂矿企业内部信号覆盖不是很理想的地区，直放站不能完全解决。
优点：解决小范围地区信号覆盖效果明显。
缺点：比直放站投资较大。
（3）基站延伸器
应用范围：有较大覆盖需求，地势开阔，而现有基站不能满足的地区。
优点：对增加覆盖效果明显。对于高山站，用现有的基站加上150W-200W功率放大器和低噪声塔顶放大器（增益是11dB）以及高增益的天线，实现半径35公里的大区域的信号覆盖，可用于解决边远信号覆盖。
缺点：性能不太完善，容易造成基站运行指标劣化。
（4）增加TMB。
应用范围：距离基站距离较远（3到5公里），信号强度较弱地区。作为一种增强信号的基站附属设备，可以有如下应用方式：
配合宏蜂窝使用，扩大基站覆盖区域，提高基站边缘地区信号电平，改善通话质量，吸纳用户。特别是对于CDU C/C+型3、4个载频的小区，效果明显。
ii.补偿基站设备损耗，如合路器损耗，馈线损耗等，同样可提高基站覆盖效果。
iii.配合微蜂窝获得宏基站的覆盖效果。
缺点:造价较高。
（5）Maxite，是一种基站设备。
应用范围：用于快速实施乡镇农村地区覆盖，也可以用于公路铁路覆盖。建议控制Maxite设备的使用范围，明确覆盖目标，减少网络维护工作量。I
优点：体积小巧，选址、安装都相对方便容易，覆盖效果不低于宏蜂窝，同时还有价格低廉等优点，
缺点：在使用中发现故障率较高，稳定性较差，通常表现为CEU或载频损坏。
（6）直放站，直放站分为选频直放站和宽带直放站两种，宽带直放站一般应用在较为空旷或者建筑物屏蔽较好的低层和地下室等；选频直放站通过选频模块首先对接收的信号进行选频滤波，只放大所选的频点，上行也只发送这些频点的信号。比宽带直放站所产生的干扰要减小了很多适用于地形复杂，信号较差地区的覆盖。
优点：造价低，易维护，建设简单，速度快，不需要新建传输设备，也不需要在交换机增加数据等。
缺点：系统性能监控困难，覆盖较小，容易导致干扰。
（7）室内分布，适用于受建筑物屏蔽造成的室内信号弱地区、高层效应导致信号差、市区内话务密集区。室内分布系统主要有两种信源。一种是采用基站，另一种是采用直放站做信源。对于采用基站作为信源的方式，主要优点在于
i.室内分布采用单独的频率资源，频率相对纯净，这对于频率复用密集的区域和高层建筑来讲，都是比较有利的。
ii.信源采用基站，由于使用独立基站吸收话务，可以随时观察该建筑的话务和性能情况。这样便于发现话务分布情况，对于室内分布的性能情况也能有一个准确的了解。
iii.相对于直放站方式，由于增加新的话务资源，所以可以有更大的话务容量。对于话务密集区域来讲，可以避免使本来容量受限的小区吸收更大的话务。
缺点，投资相对较高，需要新建传输电路等。
另一种方式是采用直放站做信源
优点：投资省，建设简单，速度快。
缺点：系统性能监控困难，改变频率复用拓扑，设备稳定性差，可能产生干扰等。
（8）室外分布系统。
对于市区部分建筑物密集、难以通过建设宏蜂窝完成覆盖的地方，如新建居民小区等地，可以采用室外分布系统。该种方式与室内分布系统原理相似，设计思想是通过布设射频电缆和微型天线将无线信号引入到密集的建筑群中，从而有效减少了建筑物的穿透损耗。它可以采用有两种信源：基站和直放站，所不同的是此时为避免信号自激，只能是用移频直放站。
（9）关于近海覆盖，主要有采用华为、中兴大覆盖设备。
优点：造价较低，功率大，覆盖距离较远；
缺点：兼容性差，设备占地大，耗电多，不易维护。
采用爱立信2206设备。
优点：与现有BSC、基站兼容，易维护。
缺点：单机造价高，但与华为、中兴设备综合比较，运维费用低。l
二、语音质量问题
信号强度、覆盖、切换引起的通话质量差
（1）加强信号弱引起的质量差地区
信号覆盖是影响通话质量的一个重要因素，信号弱的地区往往通话质量差，增强此类地区的主覆盖是解决通话质量差的关键。
（2）由于基站拓扑不合理或locating算法不准确造成某一区域用户并没有占用最佳服务小区。可以通过增加、搬迁基站等方法解决。
（3）减少城区基站的越区覆盖
城区基站较密，站距较小，通过调整天线方向和倾角，规范各小区的覆盖范围，减少越区覆盖，可以减少干扰，提高通话质量。
（4）市区增加微蜂窝、室内分布系统，调整部分基站主覆盖方向。
市区高层建筑可能存在信号复杂、干扰较大等。一楼、地下室、新建小区等可能存在信号弱的问题，可通过微蜂窝、室外分布系统、调整部分小区覆盖等方法解决。
（5）减少乒乓切换，小区内部切换。
一般情况下，乒乓切换由于信号质量差引起，可以通过软硬件调整，减少切换，降低干扰，提高通话质量。
（6）平衡上下行信号强度。
主要针对高站，通过加装TMA/TMB等方式平衡。
频率干扰引起的通话质量差
（1）检查频率规划
通过一致性检查、CDD数据分析、频率检查软件、统计分析、MCOM辅助检查等方式，发现同频、邻频的干扰问题。我们可以通过更换频点、通过软硬件调整小区的覆盖等手段，避免频率规划带来的频率干扰。
（2）减少直放站引起的质量差。
直放站由于包含有源放大器件，它的使用将改变网络拓扑结构，使用不当会对于频率规划带来一定的负面影响。目前，我们对于直放站还缺少有力的监控手段，所以由其带来的问题我们只能通过干扰测试、统计来发现。解决方法上，我们可以通过修改频率规划、直放站的硬件维修等手段来解决该类问题。值得注意的是，直放站使用的同时，必须要充分考虑其可能带来的负面影响，并对其使用的信源小区及其周边小区的通信质量进行密切关注。
（3）减少外来频率干扰
CDMA、会场屏蔽器等对网络影响巨大。CDMA如果不加滤波器，其对上行干扰范围很大，造成无法通信；会场屏蔽器虽然只在特定地点使用，影响面积小，但造成个别小区上行干扰很大。这两种干扰源，其工作频段并不相同，CDMA干扰的频段应在我们上行频段的低端比较严重，而会场屏蔽器则是一种全频段干扰。根据干扰无线测试结果，也可以帮助我们判断外界干扰的类型。
、基站设备引起的通话质量差
（1）检查TRU、CDU、DXU、天馈系统故障和质量。
TRU的老化或质量不合格造成频偏过大导致出现了干扰和通话质量降低，CDU老化或连接问题可能导致发射功率不足，接收灵敏度降低，DXU的13MHZ晶振偏移造成的影响，传输质量下降、掉话次数增多、通话质量下降等网络整体指标劣化；天馈系统驻波比过大、天线前后比过低，后向功率过大可能导致覆盖减小，干扰增大。
（2）保证传输质量。
当传输质量变差时，可能带来基站整体指标变差，对话音质量来说可能增加噪音、断续、掉话等。当BSC、MSC传输质量出现问题是，可能影响整个端局的通话质量。
交换机引起通话质量差
（1）与其他网络接口匹配等该类问题发生时，我们可以通过更换相应的硬件设备和调整接口的类型，来解决该问题。
（2）各种应用于语音编码的硬件设备，如果发生故障，都可能带来语音质量的下降。我们可以通过使用test system、话音链路监测、使用信令仪表跟踪出现问题的链路等手段，找到出现问题的设备并解决之。



乱码太多，给你编辑了，下次注意一下！

[ 本帖最后由 resurrectman 于 2009-5-23 14:48 编辑 ]