悬赏求教（送600个威望）爱立信HLR的知识 - MSCBSC 移动通信论坛

njust_wmh

高级会员

发短消息

关注Ta

积分 2033
帖子 43
威望 1234 个
礼品券 0 个
专家指数 10
注册 2006-9-18
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#46

大中小

使用道具

发表于 2006-11-18 20:06:26 只看楼主

请问楼上，下面哪个功能能够将威望转给他人。我记得以前有段时间是可以的，现在找不到了

积分交易
积分兑换
积分充值

积分记录
转账与兑换记录
主题付费记录
主题收益记录

对本帖内容的看法？我要点评

[充值威望，立即自动到帐] [VIP贵宾权限+威望套餐] 另有大量优惠赠送活动，请光临充值中心
充值拥有大量的威望和最高的下载权限，下载站内资料无忧

fivo

金牌会员

发短消息

关注Ta

积分 5123
帖子 111
威望 7814 个
礼品券 0 个
专家指数 1
注册 2006-5-9
专业方向 mobile
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#47

大中小

使用道具

发表于 2006-11-18 21:07:21

QUOTE:

原帖由 bluecat044 于 2006-11-13 11:17 发表

回答第一个问题：HLR的N＋1备份在技术上是不能实现的。HLR备份的根本目的不是备份处理能力，而是备份用户数据，并且目前均是静态备份的！一个CP40的HLR（内存8G）可带400万用户，即使实现2＋1备份，备份的HLR ...

实际上＋1的HLR存储其他HLR的备份，它并未真正运行。当N中的某一个HLR倒了的时候，＋1HLR只需将倒掉的HLR中的数据部分起来即可。因此+1的HLR和实际运行的HLR没什么差别

而且听说爱立信也可提供N+1，只是取决他们客户的态度而已。如果客户坚持只要N+1，我相信它也会提供。毕竟赚钱是硬道理。
至于CP也是同样道理，20，30，33都可以做HLR，只不过现在运营商喜欢大容量的HLR。恨不得全国移动就一个HLR。这样可以省多少钱

50实际上早在用了，只是中移动少而已。自己不用并不等于别人不用。中国不用不等于他国不用。

对本帖内容的看法？我要点评

[立即成为VIP会员，百万通信专业资料立即下载，支付宝、微信付款，简单、快速！]

bluecat044

中级会员

发短消息

关注Ta

积分 1062
帖子 38
威望 1234 个
礼品券 0 个
专家指数 12
注册 2006-11-12
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#48

大中小

使用道具

发表于 2006-11-24 12:50:41

QUOTE:

原帖由 fivo 于 2006-11-18 21:07 发表

实际上＋1的HLR存储其他HLR的备份，它并未真正运行。当N中的某一个HLR倒了的时候，＋1HLR只需将倒掉的HLR中的数据部分起来即可。因此+1的HLR和实际运行的HLR没什么差别

而且听说爱立信也可提供N+1，只是 ...

“＋1HLR只需将倒掉的HLR中的数据部分起来即可”，这在原理上是对的，但目前这个＋1的HLR需要同时存储N个在用HLR的数据（静态保存），而不是在某个在用HLR倒了以后才在＋1的HLR中录入该HLR的数据，也就是说，＋1的HLR需要时时刻刻都保存着N个HLR的数据，以备随时使用，因此这个＋1的HLR的总容量要求太大了。。。。。当然，假设说有10个HLR的容量只有100万，有一个HLR的容量有1000万，那么做成10＋1的方式也是可以的，并没有技术上的困难，说到底，容量决定了目前1＋1的方式。

对本帖内容的看法？我要点评

rice007

论坛元老

发短消息

关注Ta

积分 23229
帖子 367
威望 26898 个
礼品券 8 个
专家指数 0
注册 2006-7-12
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#49

大中小

使用道具

发表于 2006-11-24 21:52:10

QUOTE:

原帖由 fivo 于 2006-11-18 21:07 发表

实际上＋1的HLR存储其他HLR的备份，它并未真正运行。当N中的某一个HLR倒了的时候，＋1HLR只需将倒掉的HLR中的数据部分起来即可。因此+1的HLR和实际运行的HLR没什么差别

而且听说爱立信也可提供N+1，只是 ...

毕竟�?钱是硬道理？也要能实现才行啊。。。

怀疑你是八千里的马甲

对本帖内容的看法？我要点评

jerrydeng

管理员

发短消息

关注Ta

积分 184800
帖子 7713
威望 889021 个
礼品券 40 个
专家指数 447
注册 2006-3-25
专业方向爱立信交换
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#50

大中小

使用道具

发表于 2006-11-25 00:15:15

QUOTE:

原帖由 njust_wmh 于 2006-11-18 20:06 发表
请问楼上，下面哪个功能能够将威望转给他人。我记得以前有段时间是可以的，现在找不到了

积分交易
积分兑换
积分充值

积分记录
转账与兑换记录
主题付费记录
主题收益记录

就是积分交易

对本帖内容的看法？我要点评

liuzhaohua2006

金牌会员

发短消息

关注Ta

积分 9974
帖子 259
威望 6262 个
礼品券 0 个
专家指数 68
注册 2006-9-27
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#51

大中小

使用道具

发表于 2006-11-29 00:40:15

N+1可以的话,不如直接N=1,还是1+1,岂不是更省?

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

ywwangwei

银牌会员

发短消息

关注Ta

积分 4868
帖子 299
威望 4352 个
礼品券 25 个
专家指数 -82
注册 2006-9-13
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#52

大中小

使用道具

发表于 2006-11-30 20:31:43

看到讨论就爽,感谢各位朋友!
我真希望能看到更多的讨论.

对本帖内容的看法？我要点评

在下只是一个小小技术人员,如果有什么不对的地方,请大家直接批评批评,也可以直接来短信指正,感谢.

真爱的天空

中级会员

发短消息

关注Ta

积分 1073
帖子 62
威望 -8 个
礼品券 0 个
专家指数 0
注册 2006-11-7
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#53

大中小

使用道具

发表于 2006-12-01 10:30:23

山东就是采用N+1容灾的方式，比较麻烦的是需要经常从本地的HLR提取用户数据加载到容灾HLR中，N+1的方式经济，但是想作到和现行网络用户同步比较难，

HLR的信令处理也端局没多少差异，其交换部分功能也是选组来实现。

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

rice007

论坛元老

发短消息

关注Ta

积分 23229
帖子 367
威望 26898 个
礼品券 8 个
专家指数 0
注册 2006-7-12
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#54

大中小

使用道具

发表于 2006-12-01 14:26:26

"比较麻烦的是需要经常从本地的HLR提取用户数据加载到容灾HLR中"

呵呵。你们这样怎么能应对突发事件呢？容灾的效果根本达不到

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

jerrydeng

管理员

发短消息

关注Ta

积分 184800
帖子 7713
威望 889021 个
礼品券 40 个
专家指数 447
注册 2006-3-25
专业方向爱立信交换
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#55

大中小

使用道具

发表于 2006-12-01 21:34:27

QUOTE:

原帖由 真爱的天空 于 2006-12-1 10:30 发表
山东就是采用N+1容灾的方式，比较麻烦的是需要经常从本地的HLR提取用户数据加载到容灾HLR中，N+1的方式经济，但是想作到和现行网络用户同步比较难，

HLR的信令处理也端局没多少差异，其交换部分功能也是选组来 ...

山东是这样吗？以前去过山东一次，没见有N+1呢

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

satellite7832

银牌会员

发短消息

关注Ta

积分 4042
帖子 281
威望 7180 个
礼品券 8 个
专家指数 9
注册 2006-8-13
专业方向 LTE
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#56

大中小

使用道具

发表于 2006-12-01 21:45:29

学习了。不过NOKIA的HLR N+1方式我个人觉得比较巧妙。冗余HLR，就是RHLR利用BACKUP SERVER将各HLR的备份包与自己的硬件信息混包，存在BACKUP SERVER的硬盘里，RHLR本身不存放用户数据，因此当需要倒换时只要导入相应的备份包就可以了。卖弄了，呵呵，各位赐教

对本帖内容的看法？我要点评

lde

疗养院干部

发短消息

关注Ta

积分 25380
帖子 519
威望 102349 个
礼品券 0 个
专家指数 165
注册 2006-11-19
专业方向
来自黑龙江
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#57

大中小

使用道具

发表于 2006-12-02 08:22:45

MSC Server的一对多备份取决于他们的信令链路,方向上和能力上MSC Server 只走信令,而不走话务! 所以可以采用N+1容灾备份模式!而且一个MSC Server 通常带多个MGW 所以多备份肯定是很显然的，也符合负荷分担的原则，而HLR 1+1 容灾是通过ERICSSON 多年的数据统计统计出来的,根本不需要1+N 容灾,而且实现起来也比较复杂! 而1+1可以最大限度的减少投入和增大产能,基本上软交换的软故障很多,而一个CP的硬件故障很低,CP 33 的故障率低于3年每次,而CP 40的故障率低与5年每次!（都是硬件，并没指软件不出故障）所以基本上的容灾都是为完成特殊以外的软硬故障，而软的还是比较多的！所以１＋１　更符合人性化设计和需求

对本帖内容的看法？我要点评

7396119

钻石会员

发短消息

关注Ta

积分 14491
帖子 24
威望 6698 个
礼品券 0 个
专家指数 0
注册 2006-8-22
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#58

大中小

使用道具

发表于 2006-12-06 23:22:39

我支持楼主的观点，就我的了解，我觉得N＋1备份的意思就是，1这个hlr给N个hlr作备份，当n个中任意一个有故障，这个1就可以顶上，但是两个hlr故障，可能就不得行了，不过两个hlr同时故障的概率应该很小的吧。

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

rice007

论坛元老

发短消息

关注Ta

积分 23229
帖子 367
威望 26898 个
礼品券 8 个
专家指数 0
注册 2006-7-12
专业方向
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#59

大中小

使用道具

发表于 2006-12-08 14:28:59

楼上的观点是不用备份数据（如LOT、HOT板）的工作方式，对于HLR，则还有数据备份的问题存在，请你仔细看看前面的帖子吧

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

fivo

金牌会员

发短消息

关注Ta

积分 5123
帖子 111
威望 7814 个
礼品券 0 个
专家指数 1
注册 2006-5-9
专业方向 mobile
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%

#60

大中小

使用道具

发表于 2006-12-08 21:30:34

QUOTE:

原帖由 janis 于 2006-11-13 21:55 发表
某人说起软交换啊，软交换的POOL有哪个省做了么?
另外，据我所知，1+1的倒换还是要人工干预的嘛

1＋1备份不需人工干预，这个已经得到验证

对本帖内容的看法？我要点评

[2分钟拥有VIP权限和充足威望，可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

快速回复主题
标题
内容	上传资料请点左侧【添加附件】


	您即将访问其它网站关闭您即将访问的地址是其它网站的内容，MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责，请自行判断是否继续前往继续访问取消访问，关闭

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

对本帖内容的看法？ 我要点评

您即将访问其它网站关闭

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评

对本帖内容的看法？我要点评