我是一个初学者，对很多东西都不大懂，所以希望各位大牛指教，最近对Small Cell这个东西很感兴趣，在此谈谈我的一些看法，不知道这样理解对不对：

无线网络覆盖信号在室内会收到很大影响，所以产生了室内网络优化的需求，早期2G时代由于基本上都是语音业务，所以从基站连根线到室内，再通过直放站以及天线，基本上就可以解决室内信号覆盖的问题，而且操作简单，成本也不高。但是随着用户对数据的要求增加，直放站无法满足速率的要求，所以才会有了建Small Cell以及MDAS的需求，Small Cell其实就是小基站，所以会在信号质量，传输速率方面比直放站好很多，但是比较贵。（也就是说直放站主要是用来解决语音信号的覆盖的，可以这样理解吗？）

更需要关注的是，Small Cell的需求未必真的有这么大，因为室内基本上都可以通过Wifi来覆盖，虽然Wifi有覆盖范围小，不连续，需要登录等问题，但是这些都是可以解决的，不是什么很大的难题。海外的经验也表明了这一点，美日韩早就LTE商用了，但是对Small Cell的需求并不高；因此这样看来，Comba的未来很不乐观。其实大力发展Small Cell也是Comba的无奈之举，因为传统的直放站肯定是要逐渐被淘汰的，而主设备领域自己又进不去，因为研发实力，和运营商的关系，资金投入等各方面的壁垒，那么直接去做Wifi终端？那个市场虽然规模大，但是竞争惨烈，因为是直面消费者，Comba没有任何优势和经验，TP-LINK做得比较好！这样分析下来，除了Small Cell，其他别无可做了，所以Comba必须硬着头皮上。而Comba的董事长在前几天的业绩发布会上提到的说什么他们做的比华为好，那是因为华为根本没打算好好做，因为可能也是看到了这个市场需求并没有这么大，虽然他们也是很希望能够基站扁平化的，但是扁平化之后面临的Wifi的竞争太大了，Small Cell没什么优势。

另外，我还听说现在Wifi出了一种新技术，采用的是3.5G以上的高频段，传输速率可以达到1Gbps，比4G还要快很多，如果这是真的的话，那么Small Cell就更没有市场了。

以上是我自己粗浅的理解，我不是学技术出身的，所以对很多细节都不懂，如果有哪位大神愿意帮忙的话希望能给我好好梳理一下室内覆盖系统的整个框架和发展历程和未来的趋势，小弟不胜感激！