MSCBSC 移动通信论坛
搜索
登录注册
网络优化工程师招聘专栏 4G/LTE通信工程师最新职位列表 通信实习生/应届生招聘职位

  • 阅读:41349
  • 回复:17
关于网上同LAC不同T3212值小区之间重选问题
独侠客

鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇�


 发短消息    关注Ta 

积分 734
帖子 167
威望 44507 个
礼品券 15 个
专家指数 -101
注册 2010-8-28
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2015-12-09 13:02:29 
分析的有道理,不错!

对本帖内容的看法? 我要点评

 
天使小七

鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇�


 发短消息    关注Ta 

积分 120
帖子 44
威望 6148 个
礼品券 5 个
专家指数 -100
注册 2011-8-31
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2015-12-10 10:49:29  只看楼主  QQ
14楼你好,就像4楼unilh说的“厂家实现的是SIB这部分,t3212的处理是ms的软件部分实现的”,我认为是对的,设备厂家实现的SIB部分应该是一样,如果设备厂家设置不同,手机移动在各个厂家设备下就没法解码了。
但是我还是有两点疑惑
1.设备厂家的T3212值是统一的,但手机的T3212处理上是不是一样呢?如果手机在实现上出现不同可以啊,比方说UE1收到的是60分钟更新,它的T3212机制是倒计的,从60-0开始更新;而UE2收到的也是60分钟,但它的T3212机制是增加的,从0-60,开始更新。(不过这完全是猜的,哈哈)
2.就像我前面提到的“我当初来分析来弄清这个无聊的题的最初动力,即T3212设置不同会不会出现寻呼不到的情况?”,若是递减器的话(前面已经证明),只会越模越小,加速更新,不会存在来回重选导致等效超时,这与出现寻呼时出现已关机现象相悖,还是这个问题一开始就错了,其实是两个小区中早就有一个超时的,但这样问题就大了啊,想不通啊?

对本帖内容的看法? 我要点评

 
Mr Kang

鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇�


 发短消息    关注Ta 

C友·铁杆勋章   公益·慈善勋章   C友·贡献勋章   纪念勋章·七周年   财富勋章·万元户   专家·高级勋章   财富勋章·财运连连   财富勋章·小财主   C友·登录达人   财富勋章·富甲一方   纪念勋章·八周年   纪念勋章·九周年   纪念勋章·十周年   纪念勋章·十二周年   C友·技术大神  
积分 104961
帖子 8559
威望 1743816 个
礼品券 11319 个
专家指数 23981
注册 2007-3-13
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2016-05-27 14:20:03 
简单的说到新小区后,按新的设置计算……

对本帖内容的看法? 我要点评

 

快速回复主题    
标题
内容
字体
字号
字数统计
 上传资料请点左侧【添加附件】

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-07-07 03:22:12
渝ICP备11001752号  Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com  本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com

Processed in 1.500526 second(s), 21 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies - 联系我们 - 移动通信网 - 移动通信论坛 - 通信招聘网 - Archiver