搜索
登录
注册
网络优化工程师招聘专栏
4G/LTE通信工程师最新职位列表
通信实习生/应届生招聘职位
MSCBSC 移动通信论坛
»
GSM无线技术专区
»
GSM无线技术讨论区
» 关于网上同LAC不同T3212值小区之间重选问题
讨论帖
资料帖
投票帖
悬赏帖
18
2/2
‹‹
1
2
阅读:
41349
回复:
17
关注楼主
关于网上同LAC不同T3212值小区之间重选问题
独侠客
发短消息
关注Ta
积分 734
帖子 167
威望 44507 个
礼品券 15 个
专家指数 -101
注册 2010-8-28
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#16
大
中
小
使用道具
发表于 2015-12-09 13:02:29
分析的有道理,不错!
对本帖内容的看法?
我要点评
天使小七
发短消息
关注Ta
积分 120
帖子 44
威望 6148 个
礼品券 5 个
专家指数 -100
注册 2011-8-31
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#17
大
中
小
使用道具
发表于 2015-12-10 10:49:29
只看楼主
14楼你好,就像4楼unilh说的“厂家实现的是SIB这部分,t3212的处理是ms的软件部分实现的”,我认为是对的,设备厂家实现的SIB部分应该是一样,如果设备厂家设置不同,手机移动在各个厂家设备下就没法解码了。
但是我还是有两点疑惑
1.设备厂家的T3212值是统一的,但手机的T3212处理上是不是一样呢?如果手机在实现上出现不同可以啊,比方说UE1收到的是60分钟更新,它的T3212机制是倒计的,从60-0开始更新;而UE2收到的也是60分钟,但它的T3212机制是增加的,从0-60,开始更新。(不过这完全是猜的,哈哈)
2.就像我前面提到的“我当初来分析来弄清这个无聊的题的最初动力,即T3212设置不同会不会出现寻呼不到的情况?”,若是递减器的话(前面已经证明),只会越模越小,加速更新,不会存在来回重选导致等效超时,这与出现寻呼时出现已关机现象相悖,还是这个问题一开始就错了,其实是两个小区中早就有一个超时的,但这样问题就大了啊,想不通啊?
对本帖内容的看法?
我要点评
Mr Kang
发短消息
关注Ta
积分 104961
帖子 8559
威望 1743816 个
礼品券 11319 个
专家指数 23981
注册 2007-3-13
回答问题数
0
回答被采纳数
0
回答采纳率
0%
#18
大
中
小
使用道具
发表于 2016-05-27 14:20:03
简单的说到新小区后,按新的设置计算……
对本帖内容的看法?
我要点评
18
2/2
‹‹
1
2
讨论帖
资料帖
投票帖
悬赏帖
快速回复主题
标题
内容
字体
字号
点击上传
x
字数统计
上传资料请点左侧【添加附件】
您即将访问其它网站
关闭
您即将访问的地址是其它网站的内容,MSCBSC将不再对其安全性和可靠性负责,请自行判断是否继续前往
继续访问
取消访问,关闭
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-07-07 03:22:12
渝ICP备11001752号
Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com
本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com
Processed in 1.500526 second(s), 21 queries , Gzip enabled
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
移动通信网
-
移动通信论坛
-
通信招聘网
-
Archiver