宁波电信L网异频测量异常导致重定向处理案例


【案例时间】2015年10月13日
【产品类型】 LTE FDD
【案例类型】 重定向
【现象描述】
9月29日在进行全网重定向TOP小区优化时，发现LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区重定向比例较高，达到30%左右，每天重定向次数超过2000次，提取9月21日到9月28日该小区重定向指标如下表所示：

表格

SEQ 表格 \* ARABIC
1

日期	小区名称	LTE重定向到3G的次数	LTE重定向到3G的比例（更新）(%)	RRC连接建立完成次数
2015-09-21	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	2305	31.9739	1572
2015-09-22	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	3157	33.3298	1956
2015-09-23	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	3127	36.7796	1520
2015-09-24	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	2533	29.9303	1748
2015-09-25	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	2885	32.6986	2024
2015-09-26	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	2944	35.5384	1141
2015-09-27	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	2449	30.9608	1411
2015-09-28	LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN	2535	33.1459	1708

从统计结果可以看出LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区每天的LTE重定向到3G比例都较高，有30%左右，每天LTE重定向到3G的次数也有2000次以上。

【问题分析】
目前LTE到eHRPD的非优化切换一般采用基于A2事件触发的盲切换。当终端收到的LTE信号过差时，终端将切换到eHRPD网络以便继续进行数据业务。

为保证用户的使用感知，尽可能让用户在LTE网络上开展业务，LTE侧异系统A2门限设置不宜过高；当然也不宜过低。适当的切换时机应该是终端在LTE信号差到感知即将低于eHRPD网络时尽快切换到eHRPD，确保正常使用。

现网异频异系统盲切换 A1A2事件 RSRP门限设置为-125dBm，全网设置基本一致：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
1

门限设置合理，核查小区与周边站点邻区关系，也配置完全，无异常，对LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区以及周边小区进行信令跟踪，定位重定位的过程，通过信令跟踪发现存在终端刚切换到LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区即发起重定向的事件，根据反馈的日志分析，问题初步定为结论为：用户连接到宏站时，测量到LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区的RSRP不准，导致用户在小站覆盖很差时，从宏站切换到小站。之后由于小站RSRP很差，立即触发了往CDMA的重定向。

以一个用户为例子，说明分析过程。

用户连接到宏站，当宏站的RSRP小于A2门限时，基站下发了异频频点的测量控制，12:59:04(154)收到UE上报的小站的A3事件，指示室内分布小区当前的信号为-100，如下图所示：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
2

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
3

图中可以看出终端上报当前服务小区RSRP为-108dBm，RSRQ为-8，目标小区RSRP为-100dBm。

随后切换成功，顺利切换到室分小区，如下图所示：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
4

但刚切换成功，终端便上发测量报告，从测量报告可以看出当前服务小区RSRP为-129dBm，RSRQ为-15，如下图所示：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
5

紧接着，基站给UE下发RRC释放消息，从信令解码可以看出是发起向CDMAHRPD网络的重定向：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
6

从本次重定向过程可以看出，终端在异频测量时对异频邻区RSRP测量不准导致终端切换到临界重定向门限的小区后由于RSRP较差，达到重定向门限，发起重定向过程。
目前网络异频切换触发事件为A3事件，如下图所示：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
7

推断使用A3事件触发异频切换时，会几率性的偶发终端对异频邻区RSRP测量不准的情况，因此考虑将异频切换触发事件修改为A4，观察指标变化。

【问题处理】
9月29日下午将与LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN切换较多的异频邻区的异频切换触发事件由A3修改为A4：

命令：MOD EUTRANINTERNFREQOCALCELLID=1,DLEARFCN=100,INTERFREQHOEVENTTYPE=EventA4;

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
8

【优化结果】
对比LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区优化前后重定向指标，结果如下：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
9

从对比结果可看出，经过优化处理，LF_H_CX慈溪市人民政府15层_5_IN小区LTE重定向到3G的次数有所减少，从优化前的2500次以上降低到目前的1500次左右。

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
10

从LTE重定向到3G的比例指标变化来看，优化前后，此项指标无明显变化，通过分析推断是由于优化后，重定向次数虽然有所减少，但是此类异常切换发生的次数也有所减少，而LTE重定向到3G的比例指标的计算公式为：[重定向到CDMA2000 HRPD的总次数]/([E-RAB建立成功总次数]+[小区切换入E-RAB成功建立总次数])*{100}，分子分母都有相应的减少，因此总的指标无明显变化。

并且，此类异常重定位事件是特殊场景下产生，需满足以下条件：

A、服务小区异频切换触发事件为A3事件

B、服务小区RSRP达到A2门限（-99dBm以下），且无可切换的同频邻区

C、异频邻区RSRP在盲切A2门限（-125dBm以下）

D、终端出现测量异常情况

因为此类事件是特例，几率性出现，并非大范围事件，因此并非所有重定位次数较多的小区通过修改异频切换触发事件为A4都会有效果。

近几天分批将全网小区异频切换触发事件都由A3修改为A4，全网LTE重定位到3G指标如下图所示：

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
11

图表

SEQ 图表 \* ARABIC
12

从统计可以看出，最近几天全网LTE重定向到3G的比例指标有所下降，LTE重定向到3G的次数也有所减少，当然，最近较多的新开站点优化对指标改善也有不小的作用。

【问题总结】
关于LTE重定向到3G比例指标的处理，由于盲切换A2门限设置为-125dBm是省公司要求值，不建议修改，因此考虑从其他方面处理，主要可以考虑以下几个方面，第一是覆盖，重定向次数较多的小区是否存在较大的弱覆盖区域，是否较多用户处在弱覆盖区域范围内，第二是邻区是否添加完整，重定向次数较多小区是否与周边小区有漏配邻区的现象，当然，越区覆盖的小区较容易漏配覆盖区域的邻区，但优先控制覆盖，避免越区，第三就是其他较为异常无规律的重定向事件，此类事件一般较难处理，需要通过信令跟踪等方式精确定位事件过程，分析处理。