1 引言
作为中国自主知识产权的第三代移动通信标准,
TD-SCDMA将大规模建网和商用。并将在较长时间内,
TD-SCDMA和
GSM网络共存。因此,需要采用
TD-SCDMA/
GSM(以下简称为TD/
GSM)
双模终端,为用户带来很大方便,同时也为运营商留住既有客户,保护了前期投资。
2 TD-SCDMA/GSM双模终端分类
TD/
GSM双模终端主要分为两种:
双模单待自动切换
终端和
双模双待
终端。
(1)
双模单待自动
终端任何时刻只工作在
TD-SCDMA或
GSM中的一种模式,和对应模式的单模
终端一样收发数据;在空闲状态下,和电路域和分组域业务进行过程中,支持自动进行两模式间转换。
(2)
双模双待
终端支持
TD-SCDMA和
GSM两种模式共存,同时驻留在不同模式的小区上,在两种模式下同时收发。
3 整体实现架构
TD/
GSM双模单待自动
终端和
双模双待
终端的典型实现架构如图1和图2所示。其中,图2所示架构既可实现单待又可实现双待
终端。基带与CPU控制FLASH,USIM和外设,并与
TD-SCDMA和
GSM射频模块进行数据通信;外设包括键盘、显示屏、扬声器、麦克、USB等;电源管理单元(PMU)对基带与CPU、射频模块和外设等进行电源管理,以降低功耗,延长电池寿命。

图1 TD/GSM双模单待自动终端实现架构

图2 TD/GSM双模终端实现架构
双模单待
终端可以使用单天线,而双待
终端则使用双天线。目前,有的
终端厂家使用双待机的架构实现单待
终端,双天线、
TD-SCDMA和
GSM模式之间基本相互独立;这种设计实现的
双模单待和双待
终端基本只有软件上的区别。
4 双模单待终端芯片设计
GSM和
TD-SCDMA都使用时分复用技术,
GSM每帧长4.615ms,分为长度相等的8个时隙。
TD-SCDMA每个子帧长为5ms,分为7个普通时隙和3个特殊时隙。
终端软件实现中,对帧边界的辨认是通过
芯片提供的中断来定位的。因此,无论支持
TD-SCDMA或
GSM,
芯片都须提供以相应帧长为周期的定时中断。
实现
双模的关键在于,
终端驻留在任一模式时,都需定期测量另一模式的邻小区相关参数,并视需要进行小区重选和切换。
终端要在两模式间做交互、数据传输和同步,以及根据其中一模式的状态,对另一模式进行控制。
4.1 多芯片/多DSP设计方案
(1)多
芯片设计方案是指在不同
芯片上分别实现
GSM和
TD-SCDMA。基本上相当于两个相对独立的模式集成到一个
终端中。
(2)单
芯片多DSP设计方案使用单个
芯片,但
芯片中包含多个DSP,分别支持
GSM和
TD-SCDMA模式,两个模式的帧中断在不同DSP上提供,对应的软件也是两个相互独立的系统,在各自DSP上单独运行。
本质上,上述两种设计是一致的,均保持了两个模式实现中较强的相对独立性。
参考文献给出了一种多
芯片实现方案。
TD-SCDMA射频前端设计时选用MAXIM公司的MAX2392和MAX2507
芯片解决方案,
GSM射频前端设计时则选用Silicon公司的Si4212来进行设计。
从图3单
芯片多DSP设计方案可以看出,
芯片包括分别支持
GSM和
TD-SCDMA模式的DSP。微控制器(MCU/ARM,Micro Controller Unit/Advanced RISC Machines)是
芯片的主控单元,通过总线控制和调度
芯片内部的多数模块协调工作。I/O桥连接
芯片与外部器件。DSP(Digital Signal Processor)是可编程的数字信号处理器。负责两个模式DSP分别通过各自的IQ通道ADC/DAC、辅助DAC和射频控制单元,与两个模式的射频分路连接。

图3 TD/GSM双模单待单芯片多DSP设计
GSM和
TD-SCDMA定时模块分析
GSM DSP和
TD-SCDMA DSP提供的帧信息,分别跟踪两个模式信号帧在时间上的变化,分别将两个模式的定时信息发送给时钟发生器。通过时钟发生器生成
GSM和
TD-SCDMA定时中断信号,分别提供给
GSM和
TD-SCDMA的DSP。从图3可见,
GSM和
TD-SCDMA模式基本上相互独立。
睡眠模式是
芯片及
芯片内部各模块的工作模式或状态。进入睡眠模式的模块,其耗电和散热都大大降低。上述这两个方案,
GSM和
TD-SCDMA两个模式是独立进行睡眠控制的。另一方面,上述的设计思想都是两个模式作为独立模块分开处理,使用不同的硬件来实现。这就需占用更多
芯片面积,且增加了功耗。
4.2 单芯片单DSP设计方案
从图4单
芯片单DSP设计方案可以看出,
芯片中只设一块DSP,同时处理
GSM和
TD-SCDMA数字信号,控制两种模式所
使用的硬件加速器,令其可并行工作。从时钟发生器引入两个固定周期产生的中断,分别是周期为4.615ms的
GSM帧定时和周期为5ms的
TD-SCDMA帧定时中断,两中断产生的时间位置可独立调节,使用同一晶振分频产生,用统一的AFC(自动频偏调整)进行跟踪。

图4 TD/GSM双模单待单芯片单DSP设计
图5示出了该设计的控制方式。
GSM和
TD-SCDMA中断预处理单元分别对各自模式进行预先处理,判断是否已设置了需屏蔽某一模式,而实现另一模式单模
终端的功能,若如此,则屏蔽该中断;否则将预处理结果传递给优先级控制单元,这一单元根据
GSM和
TD-SCDMA两模式当前状态以及各自对DSP处理能力、存储空间等
芯片资源的需求,安排这两个模式的执行次序,以保证两模式都能获得足够的系统资源,并分别输出控制信息至
GSM处理单元和
TD-SCDMA处理单元。

图5 TD/GSM双模单待单芯片的控制方式
图6示出了该设计的睡眠模式双重确认方式。定时检查单元可位于DSP或者微控制器中,调度程序以定时启动检查。

图6 TD/GSM双模单待单芯片的睡眠控制
芯片执行睡眠模式之前,需经过
TD-SCDMA和
GSM模式睡眠状态判断、DSP睡眠状态判断和微控制器睡眠状态判断,也就是,当所有单元均进入了睡眠状态后,则整个
芯片进入睡眠。
4.3 多芯片/多DSP与单DSP方案对比
三种
芯片方案各有优缺点:
(1)多
芯片/多DSP方案的基带
芯片设计思想相对简单,用
双模双待的设计思想实现
双模单待和双待
终端;设计上,保持了各模式较大的独立性,提高了两种模式间共享硬件资源、集约调控各单元睡眠状态的复杂度。因此,这类方案需要的硬件资源略高、
芯片较大,使耗电和硬件成本有所提高。因此,更适用于实现
双模双待
终端。
(2)单DSP方案用
双模单待的设计思想实现
双模单待和双待
终端;对两种模式处理更加集约化,能够在两种模式间更有效地调度硬件资源,更合理和高效地进行睡眠控制,实现更小的
芯片面积、更低的耗电和硬件成本;有更广阔的市场潜力。
5 结束语
综上所述,可总结为:
(1)D-SCDMA/
GSM双模终端包括
双模单待自动
终端和
双模双待
终端。
(2)
双模单待自动
终端,目前的
芯片设计方案有多
芯片方案,单
芯片多DSP方案和单
芯片单DSP方案等多种设计实现方式。
(3)各种设计方案各有优缺点,但单DSP
芯片的设计,能够提供更低耗电和成本的
终端,有更广阔的市场潜力。