第一个改进，多载波，其实B版本和A版本基本的思路是一样的，尤其是第一阶段，phase1，在物理信道结构上是一致的，只不过B版本将几个载频捆绑在一起了。举个例子，以前是1车道，现在是3车道，虽然车速不变但是明显单位时间通过的车多了，而到了phase2，因为启用了64QAM的调制方式，所以车速也快了，每个载频的速率由3.1到了4.9m。
其次B版本采用了灵活的频率分配机制，一个频率不好可以用另外一个，同时可以2个载频捆绑，3个捆绑，一直到15个载波捆绑，N个载频捆绑，速率当然也可以成为N倍。这里有个疑问，为什么官方宣称的是B版本是3载波，14.7m速率呢，不是最多可以绑定15个载波么？这个问题我也想了很久，最后在看LTE的资料的时候才有点明白，这个一会在白活。
第三个改进，增加了quickpage，这个和1x的快速寻呼基本思路一样，在同步包（sc）之前的一个slot下发个indication，告知这个sc里是否有你的寻呼消息，如果是1的话就是听这个sc包，0就是不听。理论上可以省电30%，但是会适当的影响寻呼成功率。
第四个，DTX和DRX,这个是phase2的新技术，就是不连续发射和不连续接收，在B版本中，没有1/8速率，所以手机在不说话的时候会停止发射，好处是可以减少干扰，但是会造成用户在接听的时候没有背景噪音，以为掉话了，所以高通采用了一个技术，就是将停止发射前的噪音采集一下，在停止发射的期间重复播放，给用户感觉还是在通话。而手机在idle时，也允许DRX，手机停止接收，还是为了省电。
说起来很简单，B版本就是把几个单载波的A版本捆绑起来，但是实际实现上问题还是很多的，我还是说说一些新变化吧。
第一个概念是PNgroup。
以前的PN是个一元的，B版本的PN是个2元的，包含pn和频率，格式是(PN，freq)，那么相同的PN，不同的频率的PN就会构成一个PNgroup，会有一个pngroupID来标识，在实际使用中会选一个PN做为代表，如(PN3，283)来代表（PN3,201）(PN3，242)，如果283的进入激活集，那么201和242也会进入。这个代表PN的选择是很有讲究的，必须在无线覆盖上具有代表性，首先不能选择孤岛频点的PN，因为它比别的频率的覆盖的远。所以网优人员在配PN的时候，一定要选取有代表性的PN设为reportable，就是可以当代表PN的意思，一般常用的做法就是用基本载频的PN做，而孤岛载频上的PN都设置成noreportable。有了个这个代表PN,那么我们在切换的时候就不用考虑频率了，只要代表PN超过门限，就将整个PNgroup都加入激活集，低于就都drop掉，当然这个不是绝对的，既然是白话，太深的就不说了，实际上你drop掉一个代表PN，并不一定就drop掉所有的pngroup。
第二个概念就是子激活集。
由于PN是2元的，那么激活集也是2元的了，举例子所有283的激活集是个子激活集，201的激活集是个子激活集，合起来就是一个激活集，在phase2的时候允许子激活集跨载频，因为phase2的前反向载频数目可以不一样。由于PNGROUP是同PN不同频率，子激活集是同频率不同PN，所以同一个PNgroup中的不能同时进入同一个子激活集subactiveset。目前子激活集受feedback的影响。这个名词我也不知道中文什么意思，大家理解就行了。第一个是nofeedback，说白了就是前向和反向链路是对称的，phase1就是这种，如前向是283，201，反向也用的283,201，这样的话子激活集就好配置了，一个频率一个子激活集就行了。第二个是basicfeedback，就是前向和反向链路不对称，如前向用283,201，反向用283，这样子激活集就需要跨载频了，还有一个enhancefeedback，这个目前没实际应用，我也说不明白，总之是上一种的改进，可以将载频进行捆绑调度。目前商用网络基本都是nofeedback，因为实现简单。
第三个就是调度组schedular group（目前一个载频就是一个调度组）
由于是多载频同时下发数据,每个载频可以看成是独立调度组的，但是受RLP协议顺序传递的影响，接收端必须顺序接收发送端发送的内容。这里分2个顺序，一个是载频内的顺序，比如283载频发12345，接收也是12345，另外一个就是载频间的顺序，如283发的135,201发246，接收端必须是123456这样接收，否则就不叫RLP协议了。同载频的还可以，套用A版本的RLP实现就行了，可是载频间呢？每个载频的无线环境不同，速率有快有慢，如何保证顺序呢？这里面就引入了个增强型的rlp协议，核心思想就是将队列分成了2个，一个叫qn，一个叫sar，以前的rlp只有一个包头，现在有2个了，格式是（qn，sar，内容），qn是同一个载频内的编号，sar是总的编号，接收端在接收的时候先看qn是不是顺序的，再看sar是不是顺序的，哪个漏了就让重发哪个。如283发的，（1,1）（2，3）（4,6），201发的（1,2）（2,4）,那么283的qn是1、2、4,丢了3，所以要重发下3，而看总的（1,1）（1,2）（2,3）（2,4）（4,6），sar的5丢了，所以要重发sar是5的包。为了防止各个载频间无线环境的差异，设置了个delayNAKtimer，例如收到了283的3，而201的2还没有收到，那么不是立刻回nak（A版本是立刻回），而是等delayNAKtimer这个时间再回nak，如果在这期间201的2收到了，那么就认为这个2没丢，如果超过了还没收到2，那么就认为丢了。还有就是，同一个载频的乱序，也叫qn乱序是不需要等待的，直接回nak。协议里比我说的要详细，要复杂，我只是将比较简单的情况说了说，大家领会精神就行了。
第四个就是切换
idle中切换有2种方式，一种是待机在基本载频上，也就是ccl列表只下发基本载频，切换只发生在基本载频，还有一种是多载频hash，每次切换都hash下待机频点。再说比较复杂的链接态切换，如果所有的子激活集都切到目标bts，那么叫做lock模式，这种模式比较适合多载频都比较连续的情况，还有一种叫unlock模式，就是有的子激活集切换了，有的没切，如283切了，201没切，这种比较适用于多载频覆盖不连续或者特殊情况，如上面例子，283切了，201没切，这样283切换的时候由于DO是硬切换所以会导致速率的下降，但是201没切可以保证速率稳定，从而保证总速率不会下降太多，所以在解决边界切换的方面用unlock更好。
好了，说了这么多回到最早提出的那个问题，为什么B版本支持15载波，但是高通只说3载波捆绑，我的理解不是高通谦虚，是多载波的调度实在太复杂了，从上面也能看出，多载波无论从原理还是实际的优化上都比单载波麻烦得多，3载波已经很复杂了，再多真的会疯掉。而到了LTE，大家都不在在采用这种多载波捆绑的技术了，直接搞个20m的带宽，里面定义很多子载波（ofdma技术），统一调度，比多载波捆绑简单很多。20m带宽相当于16个1.25带宽的载波，实际lte也是用带宽换速度，16个evdo载频速率也能达到80m了，所以说lte也不是说翻天覆地的，我看了看物理信道结构，lte借鉴了很多wimax的东西，如mimo，ofmda啊，这些在DO上曾经也计划用过（1x-advanced），从这点看通信的基本原理是通的，当然我比较懒，lte的资料也就是为了应付考试翻了翻，至今也只是懂点皮毛，说错了大家轻拍啊。

[ 本帖最后由 bbgoal 于 2012-5-31 11:12 编辑 ]