这个解释我也听过，但是也有人提过反对意见，协议中我没有深究过，有高人可以出来解释下？

楼主你的理解是错的，PSS干扰，这个是瞎扯的，不靠谱。这么说的人肯定没有研究过协议

那好吧，我再多说点，RS参考信号是mod6的，也就是在频域上间隔6个子载波，但是初始位置是有个offset的，具体算法自己查，但是里面主要因子是PCI，所以，PCImod6相等的话，RS就会在同一个位置，导致RS的干扰。
那么你说2个天线端口，RS0和RS1之间间隔3个子载波就是mod3？其实不是，我问过高通，RS0和RS1之间是用伪随机序列进行区分的，正交的，这个学过cdma的人应该能理解。及时RS0和RS1(不同小区)占到同一个时频资源终端也能区分出来，所以对于RS位置来说，只有mod6，没有mod3。

当然，mod3了，RS0和RS1在同一个位置会导致终端低噪的提升，增加解调难度，但是绝对不会解不出来，总之这个干扰几乎可以忽略，但是MOD3最大的问题还是PSS干扰，PSS的zc序列只有3组，0,1,2。相同的pss肯定会影响到pss的捕获。

本来想贴个图的，算了，太麻烦了，PSS那个mod3我就不解释了，资料到处都有。CRS的原话我敲下cellspecific RS is based on length 31 gold pseudo random sequence. this sequence is generated from the seed based on slot number，symbol number，pci和cp。太长了，就写这么多吧，大家自己分析吧。

我也同意楼主的观点，不过RS位置相同时的干扰程度是否小到可以忽略不计我不确定，请高手定量分析。

不错楼主是做自由人？

不是，运营商的，也是初学，有同样困惑和想法，还没有你研究的深入，学习了！

对于mod3干扰的原理存在争议，希望能引起大家探讨给出较权威的说法

看的还是头晕晕的！

•模3干扰：由于PCI = NCELLid= 3Nid（1）+Nid（2）如果相邻小区的PCI mod 3的值相同，那么相邻小区的PSS相同，就会造成PSS的相互干扰，这里的PSS相同，就是指的是PSS使用的zadoff序列相同。
•模6干扰：在时域位置固定的情况下，下行小区特定的参考信号在频域有6个频率移位（frequency shift）。如果相邻小区的PCI mod 6值相同，那么下行小区特定的参考信号在频域上的位置会重叠，就会造成参考信号间的相互干扰。
•模30干扰：在PUSCH信道中携带了DM-RS和SRS信息，这两个参考信号对于信道估计和解调非常重要。它们是由30组基本的ZC序列构成，即有30组不同的序列组合。如果相邻小区的PCI mod 30值相同，则会使用相同的ZC序列，就会造成上行DM-RS和SRS的相互干扰。

赞同，谢谢分享

前辈：你的视频我们专业课（通信工程）老师在课堂上放过，这个论坛也是他推荐的。毕业快一年了，没想到在微信公众号上又看到你了。我现在在做手机硬件RF,也算对口吧，可感觉进步很慢，每天也坚持看资料，前辈有什么建议吗？

楼主的理解出现错误，因为，pss是在小区搜索的同步信号，那么，你给我解释解释在不需要同步的时候，或者说业务进行当中，为啥mod3会导致sinr下降？能解释通么?而如果mod3仅仅影响pss，就不会在非同步步骤，导致sinr下降。因此，你的理解是错误的。

mod3了那肯定mod6啊

mod3引起sinr变差很正常啊，毕竟你的低噪抬升了，但是由于RS之间是码分的，所以对解调的影响很少。但是会影响pss，因为pss只有三组zc序列。