MSCBSC 移动通信论坛
搜索
登录注册
网络优化工程师招聘专栏 4G/LTE通信工程师最新职位列表 通信实习生/应届生招聘职位

【网优软件】

网优软件的发布、下载和使用
软件决定效率

【GPRS/EDGE优化】

数据业务专题优化资料和经验
知识共享平台

【DT路测与分析】

DT、CQT路测和分析
资料与经验

【室内覆盖】

室内覆盖、直放站、天线等
覆盖无间隙



  • 阅读:3098
  • 回复:11
ATU真正能够反映用户的语音感知吗?
starcloudhe
中级会员
鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


 发短消息    关注Ta 

积分 684
帖子 34
威望 3238 个
礼品券 48 个
专家指数 -242
注册 2006-8-11
专业方向  通信
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2012-11-02 15:43:15  只看楼主 
最近一二年,ATU测试搞得如火如荼,集团公司重视用户的语音感知,通过各个地市ATU测试竞赛提升用户的感知能力。
如果你有做过ATU的优化,为了提升GSM语音质量方面无线侧(开TFO不说,那是优化传输编码上的功能)主要的手段:一是减少切换方面手段(开爱立信3算法、切换链优化、TINIT、滤波器调整,双频网优化、天线调整等)二、提高道路RXQUALITY方面(如频率优化、覆盖解决、GSM1800优化等)。GSM语音质量如果由MOS质量、RXQUALITY部分组成。各个地市RXQUALITY的大部分平均水平在 98%至99%左右,而MOS质量大部分地市在90%至94%左右。所以真正影响到GSM语音质量还是在MOS的优化方面。
影响到MOS质量最直接的原因是因为切换(这方面的论证也有不少地市公司做过实际,如20MS内,出现一次、二次三次,或以上的切换,测算MOS低于2.8的概率)。通过试验,在一条规定的路线上,RXQUALITY基本上保持不变,但车速对MOS的影响是有天壤之别。
但实际上,除了频繁乒乓切换对用户感知会造成影响外,20MS内出现到2、3次切换的盗帧对用户来说是没有什么感觉的。反而RXQUALITY较差对用户的感觉是直接的。由于切换是影响到GSM语音感知最大的因素,很多地方在对切换方面上优化,通过加长切换的时间等等手段,反而牺牲了RXQUALITY,对用户造成更大的影响。但对GSM语音质量却是有一定的贡献。
你觉得ATU真能够反映到用户的语音感知吗?
扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书
  • 2、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 3、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 4、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1
  • 5、回复“iot6”免费领取《【8月30号登载】物联网创新技术与产业应用蓝皮书——物联网感知技术及系统应用
  • 6、回复“6G31”免费领取《基于云网融合的6G关键技术白皮书
  • 7、回复“IM6G”免费领取《6G典型场景和关键能力白皮书
  • 8、回复“SPN2”免费领取《中国移动SPN2.0技术白皮书
  • 对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [充值威望,立即自动到帐] [VIP贵宾权限+威望套餐] 另有大量优惠赠送活动,请光临充值中心
    充值拥有大量的威望和最高的下载权限,下载站内资料无忧
    635084188
    金牌会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    专家·初级勋章   财富勋章·财运连连   纪念勋章·四周年  
    积分 6303
    帖子 1206
    威望 177522 个
    礼品券 18 个
    专家指数 273
    注册 2010-1-20
    专业方向  网络优化
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-02 15:55:12 
    技术问题,回答得专家指数,快速升级
    只能是侧面的,目前个人感觉,还没有一个很好的方法衡量用户的感受,这些都是主观的判断而已。我觉得要是有一个设备能够安装到手机上,时刻监测用户的空闲和通话状态,在从一个没有任何干扰的频率上传送给控制设备,从而了解用户感受的话,或许比较好。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [立即成为VIP会员,百万通信专业资料立即下载,支付宝、微信付款,简单、快速!]
    buptwzz
    VIP会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    C友·铁杆勋章   C友·进步勋章   纪念勋章·七周年   财富勋章·万元户   财富勋章·财运连连   财富勋章·大富豪   专家·终级勋章   财富勋章·神秘富豪   C友·幸运勋章   活动·设计达人   C友·登录达人   C友·活跃勋章   财富勋章·富甲一方   财富勋章·钻石王老五   纪念勋章·六周年   活动·摄影达人   纪念勋章·八周年   纪念勋章·九周年   纪念勋章·十周年   C友·技术大神  
    积分 40364
    帖子 7057
    威望 3826513 个
    礼品券 1503 个
    专家指数 5039
    注册 2010-11-26
    专业方向  GSM无线网络优化
    来自 辽宁-丹东
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-02 16:02:07 
    反应的是马路上的用户感知,哈哈~

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    最新通信职位:广东通信人才网 | 北京通信人才网 | 上海通信人才网 | 南京通信人才网 | 西安通信人才网 | 重庆通信人才网 | 中国通信人才网
    starcloudhe
    中级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 684
    帖子 34
    威望 3238 个
    礼品券 48 个
    专家指数 -242
    注册 2006-8-11
    专业方向  通信
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-02 16:10:10  只看楼主 
    635084188

    发表于 2012-11-2 15:55:12
    只能是侧面的,目前个人感觉,还没有一个很好的方法衡量用户的感受,这些都是主观的判断而已。我觉得要是有一个设备能够安装到手机上,时刻监测用户的空闲和通话状态,在从一个没有任何干扰的频率上传送给控制设备,从而了解用户感受的话,或许比较好。
    把设备安装在手机上,肯定会带来一些损耗,影响更大了。呵呵。。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]
    ioulgq79
    初级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 427
    帖子 86
    威望 68325 个
    礼品券 5 个
    专家指数 -3
    注册 2012-9-2
    专业方向  无线网优
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-02 18:31:55 
    那是为了GDP,为了分蛋糕,没啥用,路测好的,往往用户感知反而差。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    最新通信职位:广东通信人才网 | 北京通信人才网 | 上海通信人才网 | 南京通信人才网 | 西安通信人才网 | 重庆通信人才网 | 中国通信人才网
    zhangqing822
    论坛副管
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    C友·铁杆勋章   C友·进步勋章   管理·优秀勋章   公益·慈善勋章   管理·贡献勋章   专家·初级勋章   “灌水之王”   纪念勋章·七周年   管理·标兵勋章   C友·幸运勋章   C友·登录达人   纪念勋章·五周年   财富勋章·富可敌国   纪念勋章·六周年   活动·摄影达人   纪念勋章·八周年   纪念勋章·九周年   纪念勋章·十周年   纪念勋章·十二周年   C友·技术大神  
    积分 125149
    帖子 19187
    威望 5177961 个
    礼品券 2787 个
    专家指数 3883
    注册 2008-6-17
    专业方向  通信工程
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-02 18:56:05  QQ
    说是这么说的,还是能够反映点的,但是具体有多少就不知道了的。

    对本帖内容的看法? 我要点评





    如果有什么问题可以联系我(微信号zhangqing822),微信公众号(奔跑的C友网优学习交流号),里面发布的主要针对通信新人,欢迎大家的关注。
     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]
    starcloudhe
    中级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 684
    帖子 34
    威望 3238 个
    礼品券 48 个
    专家指数 -242
    注册 2006-8-11
    专业方向  通信
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-03 11:12:37  只看楼主 
    ATU优化开展如火如荼,但真能够真正反映网络的真实的语音感知吗?

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    热点: 通信招聘职位 | 网络优化全集 | WCDMA精品 | TD-SCDMA学习资料 | EVDO | MGW媒体网关资料
    campusstella
    初级会员



     发短消息    关注Ta 

    积分 216
    帖子 42
    威望 2487 个
    礼品券 0 个
    专家指数 5
    注册 2008-6-2
    专业方向  无线
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-04 00:46:54 
    MOS是一个适用于专用虚电路的用户话音质量评估的体系,其中主要对话音的频谱和同步进行评分,切换的偷帧,对于用户来说,还是有很大影响的(可以回想一下自己在行车时打电话的经历)。实际上,中国移动的网络问题,不是有切换的时候MOS太低了,而是在有保障的情况下,MOS太高了。

    根据一般的实测,在没有保障的时候,MOS大概就是在80%至85%左右,如果半速率较多,大概会在70%左右,楼主所言的90%至94%,实际上是集团公开测试时省公司全力保障的结果。
    楼主应该是做广东项目的,自己的优化做得怎么样,应该心里有数。指标上不去,保障不到位,没必要置疑测试手段。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]
    starcloudhe
    中级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 684
    帖子 34
    威望 3238 个
    礼品券 48 个
    专家指数 -242
    注册 2006-8-11
    专业方向  通信
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-04 21:00:19  只看楼主 
    你说错了,我不是广东项目的,因为我这边都不开半速率的,所以MOS会比你说的地方要高很多,而且是小地市。优化、指标方面根本不用担心,而且基本上排名是全省前列。MOS是仿真语音录音输入输出的结果,其实设备也有很大的因素在里面。
    我只是在优化过程中,觉得切换占影响MOS质量到最终的考核GSM语音质量的分值太大,这样的考核出来的结果不太合理而已。呵呵。。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]
    starcloudhe
    中级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 684
    帖子 34
    威望 3238 个
    礼品券 48 个
    专家指数 -242
    注册 2006-8-11
    专业方向  通信
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-04 21:13:06  只看楼主 
    而且这位campusstella 兄弟,我看了一个你回复给别人很多的贴子都是跟ATU有关的。而且每次说话都在说人家做得不好,要人家反省,不能怪测试手段、设备怎么样。呵呵。我想你是考ATU开发的吧,或是负责ATU的领导。
    别这样说话,好不好?这里是论坛的讨论群,不是叫你随便在这里装领导样子,在这里乱说人的。。。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]
    411611
    中级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 1034
    帖子 232
    威望 18887 个
    礼品券 8 个
    专家指数 -126
    注册 2011-9-21
    专业方向  无线网优
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2012-11-05 07:53:46 
    应该在一定程度上可以,但是集团那么变态的指标确实有点过了。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]
    minimise
    初级会员
    鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


     发短消息    关注Ta 

    积分 73
    帖子 14
    威望 659 个
    礼品券 8 个
    专家指数 3
    注册 2010-3-30
    专业方向  3G网优
    回答问题数 0
    回答被采纳数 0
    回答采纳率 0%
     
    发表于 2014-01-06 18:43:23 
    MOS的提升是综合质量的提升,在提升MOS的过程中,道路的覆盖率,连续质差等因素都会有很大提升,否则,指标高不到哪里去。
    切换优化的过程中,对频切、邻区等网络问题都会进行解决。
    降半速率的过程实际是对超忙小区处理的过程,对网络质量的提升贡献还是很大的。
    900/1800分层覆盖实际上对用户感知影响挺大的,有种各司其职的味道,在资源不是很紧张的情况下,还是很好的一种模式,优化TD的时候就感觉这方面,G网比TD要好很多。当然资源不足的情况下,是可能牺牲深度覆盖来保证路覆盖的。

    最后,影响ATU的因素很多,任何一个因素都会影响MOS,任何两个因素叠加都必然会导致一个MOS坏点,要解决一个坏点必须解决所有问题,所以说,不要觉得切换影响因素是最大的。
    个人觉得半速率影响更大,切换未必有坏点,但是半速率这东西会让MOS处于一个临界点,非常容易出坏点,而且一个站有问题,往往是好几十个坏点。

    对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [2分钟拥有VIP权限和充足威望,可下载站内任何资料] [快速找到一份高薪的通信行业职位]

    快速回复主题    
    标题
    内容
     上传资料请点左侧【添加附件】

    当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-04-19 20:27:04
    渝ICP备11001752号  Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com  本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com

    Processed in 0.819467 second(s), 42 queries , Gzip enabled
    TOP
    清除 Cookies - 联系我们 - 移动通信网 - 移动通信论坛 - 通信招聘网 - Archiver