每年说起垄断，三大电信商总是躺着中枪，宽带接入垄断、骨干网带宽垄断、高资费、霸王条款……总能扯上去。

从背景上看也确实如此：三大运营商都属国资委控制的大型央企，算到最后还是一家人；掌门人从这家到那家，都是由国资委任命，根本不存在往竞争对手跳槽的同业竞争方面的麻烦。有个流传的说法就是，王晓初当年在移动做的太好，结果执掌电信后尴尬的发现要面临移动的强势竞争。

从案例上来说就说不完了，例如哥们同事的朋友，在英国留学，家里从中国打电话给她大概是1分钟8块钱；而她打回来只要人民币1毛钱，在英国，用英镑计费的资本主义国家啊。不是垄断，差距怎么这么大呢？

但每次说到垄断，运营商的员工总有不服的，他们的理由是：“说我们垄断，难道我们三家你死我活的竞争是在做戏吗？还要，既然是垄断企业，为啥我们工资这么低？！中石油中石化才真的是垄断，怎么不去问他们？”

确实，石化双雄垄断尽人皆知，可是央企反垄断的第一刀是劈向了运营商，难怪运营商员工鸣不平。事实上哥们当时也非常不忿。可是，哥们在深圳工作了一段时间后，用着深圳的固网移动网，和马勒隔壁的香港资费一对比，心理就不是滋味了。差距太大了好吗！这不是垄断是什么？！

如题，哥们就像知道，三大运营商到底算不算垄断？垄断还需要“换个角度看，还可以更低”吗？和石化双雄的根本区别在哪里？