“邓总，二审判决书下来了，和预料一样，对不起，让你失望了！”律师发来信息。

“这也不是律师能左右的，尽力就好吧。”

我曾说过，如果正义不在当下，愿求一败。虽然败了不是什么好事，但可以提供许多反思，了结了也好。


事情要从2014年9月说起


2014年9月底，正准备十一假期的时候，突然收到一封来自法院的EMS，通知一个月后到南京建邺区法院出庭。

说真的，虽然之前因为网站而收到的律师函不少，但本人30多年人生中第一次收到法庭的传唤，脑中不禁浮起港片中法庭上激扬文字的场景，最后在正义和雄辩之下，法官和听众齐齐被征服，当场宣判无罪……虽然是被告，竟有一点小小的激动。

然，问过一位有过诉讼经验的朋友后，瞬间将我打回现实：法庭也就是双方提供辩词和证据，询问几句，然后，等结果。

“像您这种小案件，也就走个过场，但指不定会传唤几次。亲自去南京？机票钱都够败诉几次了！找个南京的律师代理就行了”

好吧，找南京的律师授权代理就可以了。

律师了解了案件后提出建议：首先应该回复法庭，要求将发帖人列入被告，推迟庭审。

理由如下：1、原告公司侵犯的是发帖人的劳动权益，发帖人是维权，胜诉可能性加大。

2、发帖人到场是最好的证据证实帖子中的内容属实。

3、被诉侵犯名誉权，发帖人是主要侵权方，如果我们向法庭提出，由法庭传唤发帖人，发帖人必须到。

4、退一步说，即使败诉，网站也只需要负次要责任。

律师这个建议确实对我们有益，他也是从维护当事人的利益的角度去考虑问题。但网站却不会这么做。

理由同样如下：
1、发帖人已经在外省做项目，不再想与这个公司对立。

2、诉讼必定是一个长期的过程，发帖人要不断来回奔波。

3、会员因为信任才到论坛来维权，有选择的情况下，尽量不给会员惹麻烦，通信人都要出差，没有那么多时间耗费。

4、即使发帖人不成被告，我们也有信心赢；退一步即使输，我们也输得起。


经过与发帖人交流，得到如下信息：


其入职时，没有签过劳动合同，毕业证被收走，约定基本工资1200元，出差补贴80一天，都是口头约定。做了一个多月后，朱小刚对他说，差补30一天，没有80的说法，因为不做又拿不到做的这一个多月的钱，就只有继续做下去。直到2014年4月离职，7月才拿到2、3、4月的工资，而且被扣了一部分。


这里我们可以看到其违反劳动法的事实：1）基本工资1200元，低于南京最低工资标准1320元；2）不签劳动合同，收毕业证；3）离职3个月才结算工资；4）口头约定~~唉，通信人以后谨慎点吧，口头约定拿到法庭上没有用啊。


通信人为什么这么懦弱？


于是，我们把这次诉讼详情发到了论坛，并征集被南京畅思特侵权被害者，帖子发出去后两天不到就有数万人浏览，500多个回帖。同时，也收到许多该南京畅思特的前员工爆料，真是让人触目惊心。

但是，我不得不为通信人的懦弱而感到悲哀，爆完料以后都是发誓说的都是事实，但最后，到最后，都是“钱我不想要了，我只想帮论坛，请为我保密”
[attach]324114[/attach]
力劝他们起诉，律师费由论坛出，但没人肯站出来：

[attach]324115[/attach]


我非常感谢他们对论坛的支持，也理解他们得顾虑，但我也从心底鄙视他们的懦弱，人生在世，为什么那么畏惧？如果你勇敢面对，总能找到办法，如果你要选择懦弱，总能找到借口。


MSCBSC这么些年来为通信人做了很多次维权，但其中两次事情让我失望和反思：

一是这次我们寻求爆料和反诉，爆料很多，但站出来诉讼的没有，即使我们出钱出力。

二是曾经2008年，我们帮一个通信人跟他所在的公司协商要到拖欠他的补助，后来他自己接项目开公司，却又继续拖欠别人，又闹到了论坛。


法庭之上


法庭上其实没有什么好说的，无非就是开庭，协商，不行就等待，开庭，继续等待。

最初受理的法庭主审法官其实是比较倾向于我们的——发帖人受到不公正待遇，发帖陈述事实，网站又对其进行实名和证据收集，已尽到义务了，怎么会侵犯名誉权？

三次开庭后，正准备要宣判结果，南京畅思特及其代理律师却缺席了。法官只有判对方按自动撤诉处理。

这里其实就有玄机了，如果判对方败诉，对方要上诉只能上诉到南京中级人民法院，按中国的惯例，上诉被驳回的比例是非常高的；但如果是“自动撤诉”，那么对方是还可以重新起诉的，重新起诉还是在原法庭一审，只是换了法官了。

果然，一个月后，对方再重新起诉，换了法官，南京建邺区法院曾牛平。

还是主张我们调解，但我们拒绝了，事情总要有个了结，总不能对方撤诉，我们删除所有帖子，然后，就没有然后了。对论坛会员怎么交代？

那就等待结果吧，这一等，就是8个月，等来的结果是：

1、对方在判决书前3天撤销了要求我们“删帖和公开道歉”的诉求；

2、帖子中含有“畅思特是黑心企业，朱小刚、潘志兴是垃圾”的字眼，构成了侵权，网站应负责任，我们赔偿对方的维权成本律师费6000元。

3、未能证实有其它损失，驳回其它诉求。

这样的判决确实令人无语，完全避开了帖子内容是否是事实的审理，不顾前因后果，断章的取出这么一段语句就是侵犯名誉权。

这就好像小偷在公交车上偷了别人的东西，被发现后大家一起骂了小偷，小偷起诉大家以及公交公司侵犯了名誉权，最后法庭判决小偷赢了——我不管前因后果，我的判决依据是你们用言语侮辱了他，公交公司提供了侮辱场地。

这在一个法制健全的社会就是一个笑话。


上诉


“上诉被驳回的可能性非常大。”连我们的律师都这么说。

几个有法庭经验的论坛会员也告诉我们，没有新的证据，在中国，上诉基本会被驳回。

“不就几千元吗？赔给他就行了，上诉还需要继续花几千元律师费。”朋友的建议。

“上诉到南京市中级人民法院吧，就这样。”我打电话给律师，认定正确的事情，明知不可为而为之。

这次法庭很快受理，并开庭了，开庭后南京中院主审法官周家明给我打来电话，继续主张调解。

“我们法院还是以化解矛盾为主，所以让你们调解。我已经跟对方沟通过了，一审的判决是让你们赔偿对方6000元的律师费，他们愿意再少2000，赔偿4000元就结案了，也没有什么道歉之类，也没有其它要做的了。”法官如此说。

“我们不是因为这个赔偿金额，而是要有个说法，如果真是息事宁人，直接按一审执行不就行了？我们还花几千律师费上诉到你们中院。就是想要一个说法，他违反劳动法在先，给员工低于南京最低工资标准的待遇，离职还克扣别人的待遇，这些都是事实，员工如实发到我们网站，怎么就叫侵犯名誉权呢？”我这样回复法官。

“你别说那些，是否违反劳动法，那是另案处理，员工完全可以通过正常的手段去维权的。我这关注的是帖子中确实有过激的言语，你们网站收到对方律师函没有删除，给对方造成了影响，你这个我们是可以维持原判的。但这样你们的矛盾还在，我是出于化解矛盾的角度给你们调解，对方愿意再少2000元也是诚意，你们愿意接受就接受，不愿意接受，我就不再调解了。”法官不愧是法官，干脆直接。

我也逐渐明白中国的法庭喜欢调解的原因了——化解矛盾第一，正义与否在其次。

“不接受！”我也干脆。

嘟……嘟……

如果正义不在当下，与其妥协，不如求一败。

从不接受调解开始，结果已经放在那儿了，他会驳回上诉，我这几千律师费和几百上诉费就白交了。我们再书写了一封《给南京市中级人民法院院长的一封公开信》，并EMS给了该院院长胡道才，然后在其网站上查到“来信已收阅，已呈院长”，然后，就没有然后了。


后来


多行恶，终会受惩。你们赢在了法庭，却输在了道义。恭喜你们从一个通信行业里小得不能再小的公司，到整个通信行业人人皆知。

南京的法院，你们欠通信人一个公正；南京畅思特通信的朱小刚、潘志兴，你们欠通信人一个道歉。不要以为凭你们与江苏邮电那点关系就一直可以分包项目，压榨通信人；不要以为被我们曝光了招不到人就可以去学校继续忽悠新人；不要以为换个公司名称就可以继续忽悠人。

从现在开始，在未收到你们正式道歉之前，mscbsc将致力于监督你们的行为，不要以为改个公司名称或新设一个公司又可以继续忽悠，相信广大通信人的无处不在的能力。

也请大家提供线索和材料，邮箱：luntan@mscbsc.com （有用的线索奖励论坛VIP会员3个月）

我们深知在行业不景气的情况下，做这些事情尤其艰难，但我们不会因为艰难而放弃。除了不忘初心，MSCBSC会做更多实质性的事情去改变这个行业。

前路黑暗阴沉，我愿提灯前行。
[attach]324116[/attach]