可用性（availability）和可靠性（reliability）在3GPP和垂直行业都有使用，但含义不同。通信服务的可用性针对的是通信服务的可用性。这个定义遵循垂直标准IEC 61907 [7]。另一方面，可靠性是一个3GPP术语，涉及通信网络的可用性。图F-1描述了这两个术语在移动网络中的关系。

Figure-1说明了可靠性和通信服务可用性的概念

 正如所描述的，可靠性涵盖了两个节点（这里是指终端节点）之间的通信相关方面，而通信服务的可用性解决了两个通信服务接口之间的通信相关方面。这似乎是一个小的差异，但这种差异可能导致的情况是，可靠性和通信服务可用性具有不同的值。

例子：交通被 "卡住 "了：

图2：可靠性和通信服务可用性具有不同值的例子。数据包从通信服务接口A可靠地传输到终端节点B，但它们在通信服务接口B处没有暴露。

这个场景解决了从应用程序A到B的单播通信。数据包在通信服务接口A处从应用程序移交给通信网络，然后数据包被传送到终端节点B。在这个例子中，终端节点B收到的数据包在通信服务接口B处没有暴露。因此，即使所有移交给终端节点A的数据包在目标服务所要求的时间限制内成功交付给终端节点B（可靠性=100%），通信服务的可用性为0%，因为没有数据包到达 "终点"，即通信服务接口B。

例子：通信服务接口处丢弃的数据包：

图3：可靠性和通信服务可用性具有不同数值的例子。

交给终端节点A的数据包中只有一半实际传输到了终端节点B，然后在通信服务接口B处交给了应用B。

这个场景描述了从应用A到B的均匀穿插的数据包的单播通信。数据包在通信服务接口A从应用交到通信网络，然后数据包被传送到终端节点B。然而，实际上只有每第二个数据包被成功地移交给终端节点A，然后传输到终端节点B。因此，只有一半的数据包到达应用B。尽管注意到移动网络的可靠性是100%，因为终端节点A传输的所有数据包都在目标服务要求的时间限制内被送到终端节点B。然而，根据商定的QoS，通信服务的可用性可能与可靠性的值相同，或者低得多。例如，如果约定的生存时间等于或大于端到端延迟，那么可靠性和通信服务可用性是相等的。然而，如果生存时间较小，可靠性是通信服务可用性的2倍。

请注意，计算通信服务可用性的最短时间间隔是最大允许的端到端延迟和生存时间之和。