MSCBSC 移动通信论坛
搜索
登录注册
网络优化工程师招聘专栏 4G/LTE通信工程师最新职位列表 通信实习生/应届生招聘职位
 

  • 阅读:3731
  • 回复:0
协议层的AI博弈:3GPP RAN2 #133会议的6G信号解读
鸡蛋壳
金牌会员
鎵嬫満鍙风爜宸查獙璇


 发短消息    关注Ta 

积分 8970
帖子 1679
威望 507778 个
礼品券 8 个
专家指数 263
注册 2009-4-11
专业方向  网络优化
回答问题数 0
回答被采纳数 0
回答采纳率 0%
 
发表于 2026-09-01 20:22:22  只看楼主 
从去年还在争论"6G要不要原生支持AI",到现在RAN2已经在讨论"L2协议该为AI推理留多大余量"——这个转变,比很多人预期的要快。

近期召开的3GPP TSG-RAN WG2#133会议(瑞典哥德堡)是一个值得认真对待的观察窗口。不只因为会议规格,而是因为讨论的议题变了——不再是"AI有没有用",而是"协议层该为AI让多大的路"。基于会议骨架报告,RAN2在AI/ML领域的探讨沿"6G新架构探索"与"Rel-20特性演进"双线并行展开,覆盖范围从流量特征定义到模型生命周期管理,逼近了通信与AI融合的工程核心。
图片

一、6G AI/ML的三块拼图

拼图一:Token来了,L2准备好了吗?

空口协议的设计,前提永远是搞清楚业务特征。会议集中讨论了上下行移动AI流量的传输特性,但更值得关注的是一个具体的提案方向——针对"Tokenized traffic(Token化流量)"的协议适配研究。
这不是一个抽象的愿景。大语言模型生成Token的方式是非均匀突发的:每个Token的生成依赖上一个Token,时延窗口严格,且与传统FTP式块传输在特征上完全不同。从工程设计角度看,现有L2/L3的调度机制是按包长、服务质量等级来设计的,并没有为"自回归生成"的流量节奏预留空间。LLM的Token,正在倒逼L2协议重新排列组合。这一过程还需要与SA2、SA4进行密切的跨组协同,标准化周期不会短。

拼图二:模型传输,要不要标准化?

如果说5G解决的是"数据传输",6G AI/ML则面临"模型与数据双轨传输"的挑战。
这一议题在RAN2内部并非没有争议。部分厂商明确提出了"不必要的标准化模型传输"的质疑立场——核心逻辑是:在空口上强制规范AI模型的传输过程,可能带来难以控制的信令开销,并将模型部署的灵活性锁死在某个特定的协议版本里。以空口资源的视角衡量,模型文件动辄数百兆甚至更大,与此对应的传输机制、解码能力(Decodability)和生命周期管理,哪些该放进标准、哪些留给厂商实现——这个Trade-off,目前业界还没有共识。
分歧的存在,恰恰说明这个议题的讨论已经进入实质性阶段。

拼图三:哪些用例值得先做?

技术路线的取舍,最终要落到具体场景上。WG2主席层被要求向全会提交潜在AI/ML候选用例清单,并给出优先级排序。对于每一个提交的用例,公司须提供详细的论证材料:用例描述、预期性能增益或评估方法、复杂度评估(算力FLOPs、内存占用、标准化影响),以及评估基准。
从已提交的提案来看,当前的焦点用例集中在:RLF(无线链路失败)预测、移动性管理、智能数据采集,以及网络与终端节能。这个用例列表本身是一个信号——AI在RAN侧的价值被优先定向到了"减少异常"和"降低能耗"这两个对运营商最有感知度的方向。

二、Rel-20:补齐空口AI运行的底层基础

6G的架构探索是长远战略,但5G-Advanced Rel-20阶段的工作同样不可忽视,它正在为AI在空口中的真实运行夯实基础。

物理层侧:双边模型的生命周期管理

会议深入讨论了AI/ML for PHY Ph2阶段的核心议题——双边模型(Two-sided model)的生命周期管理(LCM)。所谓双边模型,通常指基站侧与终端侧协同推理的架构:两端各持模型,通过约定好的接口进行配合,共同完成信道估计、CSI压缩等任务。
这里有一个工程细节值得关注:双边模型的"模型配对"如何保证一致性?当网络侧更新了模型,终端侧的对应模型是否需要同步升级?标准中是否要同时支持选项A和选项B两种部署配置?这些问题的答案,将直接影响未来终端的固件复杂度和空口信令设计,各方讨论的背后是各自对产业主导权的考量。

移动性管理侧:终端或将"预判切换"

在L3层,Rel-20正在推进基于AI/ML的RRM测量预测标准化,包括UE侧模型的LCM功能管理、能力上报,以及推理配置与报告机制。
更具前瞻性的是"RRM测量事件预测"的标准化方向。传统切换流程是事件触发型的——信号低于门限,终端上报,网络决策,切换执行,中间存在固有的时延窗口。而AI/ML方案的逻辑是:让终端侧的轻量模型提前感知到信号衰落趋势,在事件实际发生之前就给网络发出预判信号。从用户感知角度看,这意味着切换中断时间有望从根本上缩短,而不只是通过加快现有流程的速度来优化。

三、一个值得关注的方向性判断

3GPP RAN2#133会议的议程,给出了一个清晰的行业坐标:通信网络与AI的融合,已经跨过了"需要与否"的阶段,全面进入了协议层的工程博弈——"AI流量该怎么定义"、"模型传输值不值得标准化"、"切换可不可以靠预测驱动"。
这些不再是愿景文档里的问题,而是正在RAN2会议室里被一条条逐字审查的提案。
对于通信工程师来说,这意味着一件事:从PHY到L3,AI/ML正在以比预期更快的速度,渗透进你最熟悉的那部分协议栈。当协议层开始为AI建模,通信工程师的工作边界,也许正在悄悄移动。
你认为,RAN2在AI/ML方向上的博弈,最终会在哪里找到平衡点?



扫码关注5G通信官方公众号,免费领取以下5G精品资料
  • 1、回复“YD5GAI”免费领取《中国移动:5G网络AI应用典型场景技术解决方案白皮书
  • 2、回复“5G6G”免费领取《5G_6G毫米波测试技术白皮书-2022_03-21
  • 3、回复“YD6G”免费领取《中国移动:6G至简无线接入网白皮书
  • 4、回复“LTBPS”免费领取《《中国联通5G终端白皮书》
  • 5、回复“ZGDX”免费领取《中国电信5G NTN技术白皮书
  • 6、回复“TXSB”免费领取《通信设备安装工程施工工艺图解
  • 7、回复“YDSL”免费领取《中国移动算力并网白皮书
  • 8、回复“5GX3”免费领取《 R16 23501-g60 5G的系统架构1
  • 对本帖内容的看法? 我要点评

     
    [充值威望,立即自动到帐] [VIP贵宾权限+威望套餐] 另有大量优惠赠送活动,请光临充值中心
    充值拥有大量的威望和最高的下载权限,下载站内资料无忧

    快速回复主题    
    标题
    内容
     上传资料请点左侧【添加附件】

    当前时区 GMT+8, 现在时间是 2026-09-02 14:25:23
    渝ICP备11001752号  Copyright @ 2006-2016 mscbsc.com  本站统一服务邮箱:mscbsc@163.com

    Processed in 0.275647 second(s), 13 queries , Gzip enabled
    TOP
    清除 Cookies - 联系我们 - 移动通信网 - 移动通信论坛 - 通信招聘网 - Archiver